盜竊罪和詐騙罪是兩種非常常見的犯罪，在一般情況下，二者的區(qū)分并不難，但在某些復雜的司法實踐中，既有詐騙因素又有盜竊成分的情況下，盜竊罪與詐騙罪的界定并不是那么容易。對這類案件如何定性，在司法實踐中意見往往會不一致 ，以下就從幾個方面來闡述兩罪的界限：

1．行為人是否采取了欺詐手段

詐騙罪中的欺詐行為是指行為人虛構(gòu)事實，使他人陷入錯誤認識的行為。在原則上，詐騙罪中的欺詐行為必須具有使他人產(chǎn)生錯誤認識而導致其自愿主動的交付財物的作用，如果不具有這樣的作用，則不屬于詐騙罪中的欺詐行為。所以行為人是否采取欺騙手段并不是區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的關(guān)鍵點所在，行為人在取得財物之時或之前也使用欺詐手段，但是如果這種欺詐手段并沒有使被騙者陷入錯誤的認識而主動自愿交出財物，則仍然只構(gòu)成盜竊罪。

2．對“錯誤認識”的理解

所謂對方產(chǎn)生認識錯誤是指由于行為人的欺詐行為，使得被害人對客觀事實的判斷產(chǎn)生偏差，從而與被害人的主觀認識不一致。在欺詐行為與交付財產(chǎn)之間，錯誤認識是必不可少的中間環(huán)節(jié)。也就是說，受騙人的認識錯誤與交付財產(chǎn)之間具有因果關(guān)系，如果缺少了對方的錯誤認識這一環(huán)節(jié)，就不能構(gòu)成詐騙罪，即便是構(gòu)成，也只可能是詐騙罪未遂。

3．對“交付財物”的理解

受騙人的認識錯誤與行為人取得財產(chǎn)之間需具有因果關(guān)系，而表明二者之間有因果關(guān)系的重要環(huán)節(jié)就是被騙人的交付行為。如果缺少交付行為，即使被騙人陷入了錯誤，并且行為人也取得了財產(chǎn)，那不能表明對方的錯誤和行為人取得財產(chǎn)之間使具有因果關(guān)系的，則不可能構(gòu)成詐騙罪。在盜竊案件中，也可能摻雜欺詐行為，這時候需要確定行為性質(zhì)關(guān)鍵是看被害人有無交付財產(chǎn)的行為。由此可見，交付行為對于盜竊罪和詐騙罪的區(qū)分具有重要的作用。

4．交付（處分）意思的內(nèi)容

詐騙罪中的交付處分并不一定要求被騙人將財物的所有權(quán)處分給行為人，所以并不要求受騙人具有轉(zhuǎn)移所有權(quán)的意思，在大多數(shù)情況下，只要被害人交付時意識到財產(chǎn)從自己的支配下轉(zhuǎn)移到對方的支配下，就應該認為有交付的意思。采用欺騙的手段騙取受害人的信任，在事實上獲得了財物，根據(jù)法律及社會觀念，如果受害人在此等情況下并沒有失去對財物的有效控制，則行為人竊取財物不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成盜竊罪。