案情簡介：多次盜竊地鐵售貨機(jī)硬幣

現(xiàn)年29歲的江西籍被告人李某，曾多次因盜竊被處勞動教養(yǎng)及行政拘留，但仍不思悔改。他發(fā)現(xiàn)有不少人在地鐵自動售貨機(jī)投入硬幣卻拿不到飲料的情況下，并未通知相關(guān)管理、服務(wù)人員解除故障，便動起了截取硬幣的“腦筋”。于是，李某自制了紙質(zhì)插片用于塞入自動售貨機(jī)截留硬幣，以及可以吸取硬幣的磁鐵工具。今年5月5日，他在地鐵七號線耀華路站，將磁鐵工具插進(jìn)已被其堵塞的自動售貨機(jī)投幣口內(nèi)吸取截留的硬幣，而后又來到地鐵十一號線三林站站臺，欲再次行竊時被民警抓獲。民警當(dāng)場從其身上查獲作案使用的自制磁鐵工具1個及紙質(zhì)插片6個。庭審中，李某對自己多次利用上述手法進(jìn)行盜竊的行為供認(rèn)不諱，法院查明其僅從 2013年8月起，已因該行為被公安機(jī)關(guān)行政拘留3次。

法院判決：李某構(gòu)成盜竊罪

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人李勝以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。雖然其盜竊數(shù)額不高，但因多次盜竊且屢教不改，故結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，作出了上述判決。

律師說法：盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

基本量刑：

1、構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，或者一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

(3)達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

3、盜竊近親屬財物的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下。不作犯罪處理的除外。

量刑情節(jié)：

1、對于未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對犯罪的認(rèn)識能力、實(shí)施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，予以從寬處罰。

(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，可以減少基準(zhǔn)刑的30%-60%;

(2)已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-50%。

2、對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%以下。

3、對于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

本案中李某雖然盜竊售貨機(jī)數(shù)額不大，但是符合刑法規(guī)定的多次盜竊（兩年三次），故大院認(rèn)定其為盜竊罪。

以上就是多次盜竊地鐵售貨機(jī)硬幣，盜竊罪如何量刑相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。