據(jù)新京報(bào)稱(chēng)，在1995年12月22日上午7時(shí)25分，原番禺市農(nóng)業(yè)銀行市橋信用合作社北郊儲(chǔ)蓄所門(mén)口響起槍聲，粵AR0747運(yùn)鈔車(chē)遭遇搶劫，車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣1321萬(wàn)余元、港幣210萬(wàn)余元、防暴槍10支、“五四”式手槍2支及各種銀行票據(jù)、印章一批被搶走。搶劫者持7支“五四”式手槍以及炸藥、雷管、麻袋等作案工具，還當(dāng)場(chǎng)用槍打死經(jīng)警一人、打傷一人。案發(fā)后，何偉光等人先后被抓獲，陳恂敏、陳恩年一直在逃。
1996年2月，廣州中院一審判處何偉光、何永新、袁長(zhǎng)榮、吳兆全、何冬海死刑，溫石其、溫玉坤無(wú)期徒刑。1996年3月8日，廣東省高院維持原判，核準(zhǔn)了對(duì)何偉光、何永新、袁長(zhǎng)榮、吳兆全、何冬海判處死刑的裁定。
2016年12月25日，陳恩年到云南省瑞麗市銀河派出所投案自首。2017年1月5日，廣州市公安局番禺區(qū)分局聯(lián)合云南省瑞麗市公安局，在云南省瑞麗市團(tuán)結(jié)建材市場(chǎng)附近，將陳恂敏抓獲。
2017年11月30日，發(fā)生在22年前、曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的廣州番禺“運(yùn)鈔車(chē)大劫案”最后兩名嫌犯陳恂敏、陳恩年，在番禺法院沙灣法庭受審。庭審中，兩人都對(duì)過(guò)去的所作所為表示悔意。
在這個(gè)案件中，我們可以獲悉，在這個(gè)案件中，這2名犯罪嫌疑人對(duì)廣州番禺“運(yùn)鈔車(chē)大劫案”在逃亡21年后，兩位能否認(rèn)定為自首的規(guī)定？
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
對(duì)自首的分析
根據(jù)刑法的法條，一般自首的條件有二：
（一）犯罪后自動(dòng)投案，要體現(xiàn)犯罪嫌疑人的主動(dòng)性和自愿性
對(duì)于如何認(rèn)定自動(dòng)投案？
根據(jù)最高人民法院 《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）的規(guī)定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：
1.犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)交代自己罪行的；
2.明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的；
3.在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢(xún)問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的；
4.因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的；
5.其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。
（二）如實(shí)供述自己的罪行
《解釋》第一條第（二）項(xiàng)規(guī)定如實(shí)供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實(shí)情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后隱瞞自己的真實(shí)身份等情況，影響對(duì)其定罪量刑的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。
特別自首的條件：
1.被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯
2.如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的
案情分析與觀點(diǎn)
在這個(gè)案件中，兩名嫌犯陳恂敏、陳恩年在作案后，都逃亡21年后，雙方都有懺悔的意思，但是雙方是否成立自首，要看是否符合自首的構(gòu)成要件。陳恩年在2016年12月25日，到云南省瑞麗市銀河派出所投案自首。陳恩年在犯罪后雖逃亡21年之久，但其主動(dòng)到派出所投案自首，符合一般自首的第一個(gè)條件，陳恩年如實(shí)供述自己的罪行，雖案情的很多細(xì)節(jié)，陳恩年稱(chēng)“記不清”，但若其供述自己的主要犯罪事實(shí)、姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況則屬于如實(shí)供述自己罪行，符合一般自首的第二個(gè)條件，因此，陳恩年符合一般自首的構(gòu)成要件，可以從輕或者減輕處罰。
而犯罪嫌疑人陳恂敏雖有懺悔之意，但其是被公安局抓獲后，其未主動(dòng)投案，不符合一般自首的條件，犯罪嫌疑人陳恂敏不是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，也不符合如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的這個(gè)條件，所以陳恂敏不符合特別自首的規(guī)定，其在抓獲后，能夠構(gòu)成坦白？則具體看其坦白罪行的輕重與悔罪表現(xiàn)等情況。
若有其他法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師！
