12月5日凌晨，湖南電子科技職業(yè)學(xué)院發(fā)生了新生在寢室斗毆致死。從法律的角度，如何看待這件案件？構(gòu)成何罪？
12月5日凌晨0時(shí)15分，在湖南電子科技職業(yè)學(xué)院男生寢室，學(xué)生田某濤（龍山縣灣塘鄉(xiāng)人，16歲）到3樓2331寢室找同學(xué)時(shí)，一腳將2331寢室門踢開。由于當(dāng)時(shí)寢室內(nèi)的同學(xué)已經(jīng)準(zhǔn)備休息，寢室內(nèi)的一名姜同學(xué)跟田某濤發(fā)生了口角并有肢體接觸。之后田某濤回到自己的寢室，跟室友說(shuō)自己被打了。田某濤還從其他寢室叫了幾人，來(lái)到2331寢室找姜某報(bào)復(fù)。在爭(zhēng)吵過(guò)程中，姚某（湖南衡陽(yáng)人，15歲）從床上坐起來(lái)說(shuō)了一句 " 吵什么吵 "。田某濤等人將姚某從床上弄下來(lái)，對(duì)姜某、姚某實(shí)施了毆打。
學(xué)校學(xué)工處、保衛(wèi)處工作人員聞?dòng)嵑罅⒓蹿s來(lái)，將姚某送往醫(yī)院搶救，并及時(shí)報(bào)警。姚某因傷勢(shì)較重，在12月5日凌晨2時(shí)31分搶救無(wú)效死亡。事后，校方工作人員通過(guò)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)有7個(gè)學(xué)生進(jìn)入2331寢室，不過(guò)只有5名學(xué)生動(dòng)了手。 目前，田某濤等5人已被刑事拘留，姜某被依法行政拘留，案件正在進(jìn)一步審查中。
《中華人民共和國(guó)刑事刑法》
第二百九十二條 聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；
（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條(故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聚眾斗毆罪的分析
一、聚眾犯罪第一款
本罪只處罰首要分子和積極參加者
犯罪的主體：多人參與，不要求雙方都必須3人以上
主觀方面：雙方都有侵害的意圖，如果一方有侵害的意圖，另一方?jīng)]有侵害的意圖和行為，則實(shí)施方可構(gòu)成故意傷害罪，另一方可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。
二、聚眾斗毆罪第二款
刑法第兩百九十二條第二款規(guī)定：“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”這款規(guī)定表明，聚眾斗毆中出現(xiàn)重傷或者死亡的后果，無(wú)論是主觀是故意或者過(guò)失，不再認(rèn)定為聚眾斗毆罪，而以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
需注意的是雙方中起挑起斗毆的一方人員重傷死亡的，也認(rèn)定為故意傷害罪、故意傷人罪，雙方首要分子和直接致死致傷的人承擔(dān)責(zé)任，其他人員仍定聚眾斗毆罪。不能查明死因的，只定雙方首要分子。
故意傷害罪的構(gòu)成條件
一、客觀方面
行為主體：故意傷害致人輕傷是已滿16周歲的自然人或故意傷害致人重傷或死亡已滿14周歲的自然人
方式：作為或者不作為的方式
結(jié)果：對(duì)他人的身體造成輕傷、重傷或者傷害致死。
因果關(guān)系：行為人的傷害行為與輕傷、重傷、重傷致人死亡的結(jié)果具有因果關(guān)系。
二、主觀方面：
傷害故意，即認(rèn)識(shí)到自己的行為受到傷害的后果，希望或者放任結(jié)果的發(fā)生。
首先，根據(jù)公安機(jī)關(guān)收集的有關(guān)的實(shí)物證據(jù)或者言詞證據(jù)，在這個(gè)案件中，姚某對(duì)田某濤等人沒(méi)有侵害的意圖和行為，而田某濤等人卻對(duì)姚某的一句言詞實(shí)施毆打的行為，致姚某死亡的后果。田某濤等人毆打的行為與姚某的死亡具有直接的因果關(guān)系。符合故意傷害致死的構(gòu)成要件。
其次，在該案中，田某濤等人主動(dòng)毆打姚某的行為，不存在正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等違法阻卻事由。
最后，田某濤等人在毆打的過(guò)程，認(rèn)識(shí)到自己的行為可能使姚某受傷甚至死亡的結(jié)果，他們卻放任這種結(jié)果的發(fā)生，最終導(dǎo)致姚某的死亡的結(jié)果，即具有傷害致人死亡的故意。田某濤等人具有相應(yīng)的刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力，具有期待可能性，不存在違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤等責(zé)任阻卻事由，應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。
那么，這個(gè)案件不構(gòu)成聚眾斗毆罪，而是涉嫌故意傷害（致人死亡）罪。
