案情簡(jiǎn)介：誤將協(xié)警當(dāng)侄兒

2010年3月16日晚上，村干凌某在處理村民的糾紛時(shí)，被侄兒譏笑，兩人便發(fā)生口角，相互進(jìn)行對(duì)罵。后村民電告鄉(xiāng)政府，要求政府派人前來處理該事，隨后，鄉(xiāng)政府干部與協(xié)警楊某等趕來處理，在路過稻田邊時(shí)，凌某把隨行中的協(xié)警楊某誤認(rèn)為是其侄兒，遂撿起路邊的巖石，跑上前把楊某的右眼砸中。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某右眼屬重傷。案發(fā)后，凌某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并賠償了四萬余元。

法院判決：凌某構(gòu)成故意傷害罪

法院審理后認(rèn)為，凌某在調(diào)解村民糾紛時(shí)，被其侄子譏笑，遂起報(bào)復(fù)之意，當(dāng)前來調(diào)解的協(xié)警楊某等人趕到時(shí)，誤將楊某認(rèn)為是其侄子而用巖石將楊某眼睛砸成重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，凌某主動(dòng)投案。在庭審中，凌某自愿認(rèn)罪，并積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失。鑒于凌某的悔罪表現(xiàn)，法院決定對(duì)其宣告緩刑。

律師說法：事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是否影響定罪量刑？

所謂事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人所認(rèn)識(shí)、所意欲的事實(shí)與實(shí)際情況、客觀事實(shí)不一致，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。

本案屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤當(dāng)中的對(duì)象錯(cuò)誤，對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，有以下幾種情況：

（1）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。如行為人在行為時(shí)，誤把甲認(rèn)為是乙而對(duì)其實(shí)施殺害行為。這種對(duì)體現(xiàn)相同社會(huì)關(guān)系的具體目標(biāo)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并沒有使行為人罪過的內(nèi)容發(fā)生改變，所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。

（2）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。比如，行為人意圖盜竊辦公室的一般財(cái)物，卻到值班室將槍支作為一般財(cái)物加以盜竊。對(duì)于這種錯(cuò)誤，只能根據(jù)行為人的主觀故意內(nèi)容認(rèn)定犯罪性質(zhì)，即行為人以盜竊一般財(cái)物的故意實(shí)施盜竊行為，成立盜竊罪。

（3）誤將犯罪對(duì)象作為非犯罪對(duì)象加以侵害。比如，行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為。對(duì)于這種錯(cuò)誤，由于行為人沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因而不是故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。

（4）誤將非犯罪對(duì)象作為犯罪對(duì)象加以侵害。比如行為人意圖殺害甲，但在黑夜中將牲畜誤認(rèn)為是甲而加以殺害。對(duì)于此種錯(cuò)誤，由于行為人主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了犯罪行為，只是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未得逞，應(yīng)而構(gòu)成犯罪未遂。

本案中凌某誤將協(xié)警當(dāng)成侄兒屬于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不管是具體附和說還是法定附和說，在同一犯罪構(gòu)成內(nèi)凌某均滿足故意傷害罪的構(gòu)成要加，故法院做此判決。

以上就是誤將協(xié)警當(dāng)侄兒，事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤能否影響定罪量刑相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。