案情簡(jiǎn)介：幫好友做偽證

2008年6月6日凌晨1時(shí)許，犯罪嫌疑人楊某伙同他人酒后在淮陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)老一中與新華大街交叉口，對(duì)與張某某一塊吃飯回來(lái)的女同事進(jìn)行調(diào)戲，隨后對(duì)張某某等三人進(jìn)行無(wú)辜?xì)颉＝?jīng)淮陽(yáng)縣公安局法醫(yī)鑒定，張某某為輕傷。案發(fā)后，楊某找到戰(zhàn)友李某某，讓其幫助作證，被告人李某某同意后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)作假證言，意圖保護(hù)楊某免于刑事追究，妨害了司法程序的正常進(jìn)行。2010年3月24日，被告人李某某主動(dòng)到淮陽(yáng)縣公安局投案自首。

法院判決：李某某構(gòu)成偽證罪

法院認(rèn)為，被告人李某某，在刑事訴訟中，故意作虛假證言，其行為已觸犯觸犯刑律，構(gòu)成偽證罪。被告人李某某，犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。遂依照有關(guān)法律規(guī)定，作出上述判決。

律師說(shuō)法：偽證罪構(gòu)成要件

1、客體要件

偽證罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。但也有人認(rèn)為，并不是任何形式的偽證罪都必然侵犯公民的人身權(quán)利，例如隱匿罪證的偽證犯罪行為就不侵犯公民的人身權(quán)利，但它必須侵犯國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。因此認(rèn)為，偽證罪侵犯的是單一客體，即國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。偽證罪侵犯的對(duì)象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實(shí)際上是無(wú)罪的人。

2、客觀要件

偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實(shí)真相的鑒定，記錄人作了不真實(shí)的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實(shí)真相、毀滅證據(jù)，將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié)，主要是指對(duì)案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對(duì)罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實(shí)無(wú)關(guān)緊要、對(duì)案件的處理影響不大，不能以偽證罪論處。至于偽證行為是否造成了錯(cuò)判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。

3、主體要件

偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。在刑事訴訟過(guò)程中，“證人”，是指根據(jù)司法機(jī)關(guān)的要求，陳述自己所知道的案件情況的人，“鑒定人”，是指司法機(jī)關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦?shí)真相而指派或聘請(qǐng)的、具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)或者特殊技能的人，“記錄人”，是指為案件的調(diào)查取證，詢(xún)問(wèn)證人、被害人或?qū)弳?wèn)犯罪嫌疑人、被告人等作記錄的人?！胺g人”，是指司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當(dāng)翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書(shū)或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。

4、主觀要件

偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以偽證罪論處。

本案中李某某明知案情真相，為了幫助楊某隱匿罪證做出虛假陳述，嚴(yán)重妨礙公安機(jī)關(guān)辦案，其行為已經(jīng)構(gòu)成偽證罪。

以上就是幫好友做偽證，偽證罪如何認(rèn)定相關(guān)法律問(wèn)題，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。