案情簡介：男子打獵誤傷人性命

胡某發(fā)現(xiàn)本村有野豬出沒，產(chǎn)生自制土銃打野豬的念頭，遂利用一根鋼管自制了一把土銃，用一根十余米的細(xì)漆線作為點(diǎn)火開關(guān)，并將其裝在有野豬出沒的農(nóng)田里。2009年11月6日，同村村民張某路經(jīng)此地，不慎絆到開關(guān)，致使其雙腿被鐵銃嚴(yán)重?fù)魝?，被害人及時通過電話求救，但終因失血過多經(jīng)搶救無效死亡。事后，胡某賠償了被害人胡某某家屬經(jīng)濟(jì)損失12.8萬元。

法院判決：胡某構(gòu)成過失致人死亡罪

一審法院認(rèn)為，被告人胡佰通自制槍支打野豬致人死亡，且非法持有槍支一支，其行為已觸犯了法律，犯非法制造槍支罪、過失致人死亡罪及非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑6年。

律師說法：過失致人死亡罪的量刑

《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪定義、量刑】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導(dǎo)致他人死亡后果的行為。過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。前者是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。后者是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失，而是由于其他無法預(yù)見的原因?qū)е滤怂劳龅?，屬于意外事故，行為人不?fù)任何刑事責(zé)任。

關(guān)于過失致人死亡罪的刑罰，本條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”，也就是說，過失致人死亡，除本條的一般規(guī)定外，刑法規(guī)定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況，根據(jù)特殊規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，對于本法另有特殊規(guī)定的，一律適用特殊規(guī)定，而不按本條定罪處罰。如本法第一百一十五條關(guān)于失火、過失決水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的規(guī)定；第一百三十三條關(guān)于交通肇事致人死亡的規(guī)定；第一百三十四條關(guān)于重大責(zé)任事故致人死亡的規(guī)定等。

本條在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人的區(qū)別。雖然二者行為人都預(yù)見到可能發(fā)生他人死亡的后果，但前者行為人并不希望或放任這種結(jié)果發(fā)生，而只是輕信能夠避免；后者行為人則對結(jié)果的發(fā)生采取放任、聽之任之和漠不關(guān)心的態(tài)度。

本案中胡某制作捕獵工具，誤傷了經(jīng)過的張某致死，主觀上沒有殺人的故意，但是其應(yīng)該預(yù)見該結(jié)果但是疏忽大意沒有預(yù)見，故構(gòu)成過失致人死亡罪。

以上就是男子打獵誤傷人性命，構(gòu)成過失致人死亡罪相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。