案情簡介：擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)

2015年6月份，張某在未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)的情況下，通過在其租賃的店鋪中懸掛“中國建設(shè)銀行”標(biāo)志及“銀行卡助農(nóng)取款服務(wù)點(diǎn)”牌匾、偽造“中國建設(shè)銀行助農(nóng)存取一本通”、私刻“中國建設(shè)銀行股份有限公司網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)專用章”等方式，私自設(shè)置“中國建設(shè)銀行”取款網(wǎng)點(diǎn)，并于2015年7月13日吸收劉某甲“存款”40000元。立案前，張某已將該“存款”退回。

法院判決：構(gòu)成擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，擅自設(shè)立商業(yè)銀行，侵犯了國家的金融管理制度，構(gòu)成擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪，依法應(yīng)予懲處；公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以確認(rèn)。張某系在他人陪同下主動到公安機(jī)關(guān)，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可依法對其從輕處罰。鑒于張某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好、在其非法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)攬儲的被害人款項(xiàng)張某主動退賠、且能積極繳納罰金，故可酌情對其從輕處罰。綜上，結(jié)合張某的犯罪性質(zhì)、犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及危害后果，可依法對其從輕處罰。

律師說法：何為“情節(jié)嚴(yán)重”

《中華人民共和國刑法》第一百七十四條規(guī)定：“未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。”

“情節(jié)嚴(yán)重”主要從行為、手段、實(shí)際造成的危害后果等方面判斷。一般包括以下行為表現(xiàn)：成立多家商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；采取惡劣手段，如以偽造中國人民銀行批準(zhǔn)文件或國務(wù)院文件等方式，或者編造謊言，欺騙群眾，或者國家機(jī)關(guān)擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)；不顧主管機(jī)關(guān)的批評擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)，造成惡劣影響，給他人造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失等等。

本案中，張某違反國家法律法規(guī)，在未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的情況下，偽造專用章等證件，擅自設(shè)立商業(yè)銀行，其行為侵犯了國家的金融管理制度，觸犯了擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪。

以上就是關(guān)于“擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu) 何為“情節(jié)嚴(yán)重””的案例介紹，具體問題建議您咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您排憂解難。