掃一掃關(guān)注廣州刑事辯護(hù)律師許勝利
免費(fèi)提供專業(yè)法律咨詢！
近期在阜陽師范學(xué)院發(fā)生多起不法分子用疑似氣槍打女大學(xué)生的事件，經(jīng)了解已有多位學(xué)生因此受傷，該校為此也發(fā)了通知提醒學(xué)生注意安全，特別是在學(xué)校相對(duì)比較隱蔽的地方，最好是能盡量避免獨(dú)自一人行走。根據(jù)該校學(xué)生提供的照片顯示，有兩名傷者腿部均有被彈珠打傷遺留下的傷口，傷口較深且有出血現(xiàn)象。經(jīng)該校學(xué)生報(bào)案后，阜陽市潁州公安分局高度重視，立即開展工作，至本月14號(hào)女大學(xué)生被擊傷案終于告破。經(jīng)查，犯罪嫌疑人李某某于一個(gè)月前購置一個(gè)無架彈弓和三十余枚彈珠，為尋求刺激，于11月5日至9日連續(xù)7次對(duì)路邊步行的女大學(xué)生隨意擊打。目前，李某某已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)法條及解析
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。
行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。
行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的除外。
第二條 隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：
（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的；
（二）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；
（三）多次隨意毆打他人的；
（四）持兇器隨意毆打他人的；
（五）隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的；
（六）在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的；
（七）其他情節(jié)惡劣的情形。
第七條 實(shí)施尋釁滋事行為，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
隨意，一般意味著即使站在犯罪人的立場(chǎng)，毆打行為也不具有可以被一般人“理解”、“接受”的原因與動(dòng)機(jī)。當(dāng)一般人從犯罪人的角度思考，不能接受犯罪人的毆打行為時(shí)，該毆打行為便是隨意的。刑法理論與司法實(shí)踐常常喜歡用是否“事出有因”來判斷是否隨意，亦即，如果事出有因，就不是隨意；如果事出無因，就是隨意。但是，任何故意犯罪行為都不可能是無緣無故的，換言之，任何故意犯罪行為都有其產(chǎn)生的主觀原因或動(dòng)機(jī)。所謂事出有因，是指能被一般人理解的原因；而事出無因，則是基于一般人的觀念也難以理解的原因。
但是，毆打行為是否隨意，并不是一種純主觀的判斷，而是基于客觀事實(shí)作出的判斷。例如，數(shù)人中只有一人作出了對(duì)行為人不利的舉動(dòng)，而行為人卻毆打了在場(chǎng)的數(shù)人。對(duì)此應(yīng)評(píng)價(jià)為隨意毆打，因?yàn)樾袨槿藲驘o辜數(shù)人的行為，不能被一般人所理解和接受。反之，行為人毆打他人七八次，毆打的原因是他人諷刺了行為人，即使毆打的原因本身或許可以被一般人理解，但毆打的次數(shù)卻不能被一般人理解，也應(yīng)評(píng)價(jià)為隨意毆打。
律師觀點(diǎn)
結(jié)合該案，嫌疑人李某某出于取樂、尋求精神刺激等不健康動(dòng)機(jī)，使用無架彈弓多次在學(xué)校的公共場(chǎng)所針對(duì)路過的女大學(xué)生進(jìn)行隨意擊打，致7人受傷，造成了該校學(xué)生的惶恐與不安，擾亂了學(xué)校正常的教學(xué)秩序，其行為已經(jīng)符合了尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。其次，由于李某某使用危害性較強(qiáng)的兇器致使該校女大學(xué)生受傷，如果傷情鑒定結(jié)果顯示為輕傷以上的，則李某某同時(shí)也構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)司法解釋規(guī)定，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。李某某的行為已涉嫌犯罪，司法機(jī)關(guān)將按照刑事訴訟的程序?qū)钅衬尺M(jìn)行定罪處罰。
詳細(xì)請(qǐng)咨詢專業(yè)的刑事辯護(hù)律師！
