案情簡(jiǎn)介：國(guó)有公司經(jīng)理入股其他公司被判刑

2002年9月，包某在擔(dān)任甲公司經(jīng)理期間，違反法律規(guī)定，對(duì)公司隱瞞實(shí)際情況，利用職務(wù)之便，以其他公司的名義，個(gè)人出資12萬(wàn)元收購(gòu)甲公司參股并實(shí)際控制管理的乙公司75%的股份。乙公司以甲公司分包工程等形式，經(jīng)營(yíng)與甲公司同類營(yíng)業(yè)，包某通過(guò)經(jīng)營(yíng)乙公司個(gè)人實(shí)際獲取非法利益計(jì)2,579,572元。

法院判決：構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙公司原由甲公司發(fā)起成立并參股實(shí)際控制管理，該公司主要業(yè)務(wù)依附于甲公司。包某作為國(guó)有公司經(jīng)理，明知自己不得經(jīng)營(yíng)與本公司同類的業(yè)務(wù)，但其出于私心用12萬(wàn)元購(gòu)買了乙公司75％的股權(quán)。包某購(gòu)買乙公司股權(quán)的目的，是為了利用該公司經(jīng)營(yíng)與甲公司同類業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利，客觀上其利用乙公司個(gè)人實(shí)際非法獲利達(dá)257萬(wàn)余元，其行為具有明顯的社會(huì)危害性、違法性和刑事處罰性。所以，包某的行為符合構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的主客觀要件。公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。包某及其辯護(hù)人認(rèn)為包某沒有利用職權(quán)非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)的辯解、辯護(hù)理由，本院不予采納。

律師說(shuō)法：何為利用職務(wù)上的便利

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十五條規(guī)定：“國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪，是指國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，謀取非法利益、數(shù)額巨大的行為。

利用職務(wù)便利，是指利用自己經(jīng)營(yíng)管理的職權(quán)或者職務(wù)有關(guān)的便利條件。既包括利用自己直接掌管的經(jīng)營(yíng)材料、物質(zhì)、市場(chǎng)、計(jì)劃、銷售等職權(quán)而為自己經(jīng)營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)的公司、企業(yè)謀取非法利益，也包括利用自己職務(wù)及有關(guān)的便利條件如人事權(quán)力、地位等指揮、控制他人利用職權(quán)而這自己經(jīng)營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)的公司、企業(yè)謀取非法利益。

本案中，包某違反國(guó)家法律和相關(guān)公司管理制度，利用自己擔(dān)任國(guó)有公司經(jīng)理的職務(wù)便利，購(gòu)買乙公司股權(quán)并實(shí)際控制該公司，經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了國(guó)有公司、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及國(guó)家對(duì)公司的管理制度，觸犯了非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪。

以上就是關(guān)于“國(guó)有公司經(jīng)理入股其他公司被判刑 何為利用職務(wù)上的便利”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。