案情簡介：出售假幣

2011年11月4日，陳某與李某某相互聯(lián)系欲進(jìn)行假幣交易，并約定次日見面。當(dāng)日22時(shí)許，李某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2011年11月5日上午，陳某與李某某見面，后陳某邀約趙某攜帶假幣前來交易。14時(shí)許，趙某來到賓館，并將隨身攜帶的面額為100元的美元共1000張交與李某某查驗(yàn)，李某某驗(yàn)貨后三人離開賓館。在李某某借故離開后，二人被民警擋獲，經(jīng)鑒定，趙某所攜帶的面額為100元的美元共1000張、面額為10元的人民幣4張、面額為0.1元的人民幣1張、面額為0.2元的人民幣1張、面額為0.5元的人民幣1張、面額為1元的人民幣1張均為假幣；陳某所攜帶的面額為100元的美元9張均為假幣。

法院判決：構(gòu)成出售假幣罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某、陳某出售偽造的貨幣，數(shù)額特別巨大，破壞金融管理秩序，其行為已構(gòu)成出售假幣罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院決定予以支持。根據(jù)兩被告人的供述、證人證言及在案書證等證據(jù)，能相互形成證據(jù)鎖鏈，充分證實(shí)趙某、陳某的犯罪事實(shí)。故對趙某、陳某所提沒有出售假幣的辯解意見及兩被告人的辯護(hù)人提出的兩被告人不構(gòu)成出售假幣罪的辯護(hù)意見，本院決定不予采納。本案中，趙某、陳某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯減輕處罰。

律師說法：一經(jīng)實(shí)施就即遂嗎

《中華人民共和國刑法》第一百七十一條規(guī)定：“出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！?/p>

出售、購買、運(yùn)輸假幣罪是指出售、購買偽造的貨幣，或者明知是偽造的貨幣而予以運(yùn)輸，數(shù)額較大的行為。本罪屬于行為犯，并不要求有特定結(jié)果的發(fā)生，因而行為人只要將出售、購買或者運(yùn)輸之行為實(shí)施完畢，即可構(gòu)成既遂。但出售、購買或者運(yùn)輸行為也存在一個(gè)過程，因此也存在行為人因意志以外的因素而未能把行為實(shí)施完畢的可能。如行為人在出售或購買偽造貨幣當(dāng)中正討價(jià)還價(jià)時(shí)被抓獲的，或者行為人在運(yùn)輸偽造的貨幣途中被截獲的等，都展于犯罪未遂。因此，不能認(rèn)為行為人一實(shí)施出售、購買或者運(yùn)輸偽造的貨幣的行為就都構(gòu)成既遂。

本案中，陳某、趙某違反國家貨幣管理法規(guī)，明知是偽造的貨幣而予以出售，數(shù)額特別巨大，其行為嚴(yán)重?cái)_亂國家的金融秩序，損害國家貨幣的信譽(yù)，觸犯了出售假幣罪。但兩人由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。

以上就是關(guān)于“出售假幣 一經(jīng)實(shí)施就即遂嗎”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。