案情簡介：公司總監(jiān)索取、收受供應(yīng)商好處費(fèi)

2007年10月至2013年12月，被告人周某某在擔(dān)任某集團(tuán)小家電事業(yè)部塑膠廠廠長、某生活電器有限公司事業(yè)部及制造部總監(jiān)期間，利用職務(wù)便利，索取或收受16家供應(yīng)商好處費(fèi)共計(jì)630876.1元，并為其謀取利益，收受款項(xiàng)用于其家庭及個(gè)人生活開支。

法院判決：被告人構(gòu)成非國家工作人員受賄罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人周某某身為某生活電器有限公司工作人員，利用職務(wù)上的便利非法索取或者收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣630876.1元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。周某某犯罪后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，雖在庭審中提出其收受梅某某的180000元人民幣不屬于受賄款項(xiàng)，該辯解系對其行為性質(zhì)的辯解，不影響對其自首情節(jié)的認(rèn)定。周某某歸案后，規(guī)勸并帶領(lǐng)三名在逃犯罪嫌疑人到公安機(jī)關(guān)投案，具有立功情節(jié)，依法可從輕或者減輕處罰；能退繳全部受賄款項(xiàng)，依法可以酌情從輕處罰；根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二款、第六十七條第一款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，判決如下：被告人周某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

律師觀點(diǎn)：是否應(yīng)以一罪論處

《中華人民共和國刑法》第一百六十三條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

收受賄賂一般是直接收取，但也可以是間接收取；可以是事前收受，也可以是事后收受。不管采取何種形式，都不影響本罪成立。索取賄賂或收受賄賂是本罪行為的兩種不同的表現(xiàn)方式。無論何種行為方式，只要有其之一的，就可構(gòu)成本罪。如果同時(shí)具有兩種方式也不能數(shù)罪并罰，應(yīng)以一罪論處。

本案中，周某某身公司工作人員，利用職務(wù)上的便利非法索取、收受供應(yīng)商好處費(fèi)合計(jì)六十余萬元，數(shù)額巨大，其行為侵犯了國家對公司、企業(yè)以及非國有事業(yè)單位、其他組織的工作人員職務(wù)活動(dòng)的管理制度，觸犯了非國家工作人員受賄罪。

以上就是關(guān)于“公司總監(jiān)索取、收受供應(yīng)商好處費(fèi) 是否應(yīng)以一罪論處”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。