案情簡介：非國家工作人員受賄

被告人邱某擔(dān)任保護(hù)開發(fā)區(qū)某置業(yè)有限公司總經(jīng)理期間，江某為表示感謝被告人邱某讓其負(fù)責(zé)長白山冰雪小鎮(zhèn)和溫泉酒店的景觀工程，于2013年11月送給被告人邱某人民幣10萬元。提起公訴前被告人邱某已將人民幣10萬元退還給江某。

法院判決：被告人構(gòu)成非國家工作人員受賄罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邱某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某犯非國家工作人員受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的，被告人邱某在提起公訴前如實(shí)供述自己的罪行、真誠悔罪，且積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，對其可從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。經(jīng)本院調(diào)查了解，被告人邱某符合緩刑條件，予以適用緩刑。根據(jù)被告人邱某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人邱某犯非國家工作人員受賄罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決生效之日起計(jì)算。）

律師觀點(diǎn)：收受多少財(cái)物算數(shù)額較大

《中華人民共和國刑法》第一百六十三條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰。”

非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

數(shù)額較大的具體界限，相關(guān)司法解釋的規(guī)定，刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照關(guān)于受賄罪、貪污罪相對應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。“貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金?！本C上，司法解釋關(guān)于非國家工作人員受賄罪的數(shù)額較大指的是六萬元以上。

本案中，邱某利用擔(dān)任公司總經(jīng)理的職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物達(dá)十萬元，數(shù)額較大，其行為侵犯了國家對公司、企業(yè)以及非國有事業(yè)單位、其他組織的工作人員職務(wù)活動的管理制度，觸犯了非國家工作人員受賄罪。

以上就是關(guān)于“非國家工作人員受賄 收受多少財(cái)物算數(shù)額較大”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。