兩只烈犬咬傷路人

８月２６日晚１８時(shí)４０分許，祁陽(yáng)縣城浯溪大橋右側(cè)行人通道發(fā)生狼狗襲擊行人事件。受害人曾某被兩只狼狗咬傷，目前在湖南中醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受救治。

據(jù)查，涉事狼狗系犯罪嫌疑人胡某圈養(yǎng)。事發(fā)當(dāng)天，胡某騎著一臺(tái)摩托車帶著狗到浯溪橋下的河里洗澡，沒(méi)有給兩只狗套上狗鏈（其中一只本套著狗鏈，洗完澡后又取掉了），返回途中遇到騎電動(dòng)車的曾女士，繼而發(fā)生襲擊事件。見狗襲擊曾女士，胡某也曾大聲吆喝制止，無(wú)奈兩只狗都沒(méi)上套狗鏈，根本不聽主人使喚。見勢(shì)不妙，胡某便騎著摩托車跑了。在路過(guò)群眾的幫助下，兩只狼狗才被驅(qū)離，曾女士也被緊急送往醫(yī)院，其頭皮后半部分大面積受傷，胸腹部以及手部面部都被抓傷。

９月６日，祁陽(yáng)縣公安局將嫌疑人胡某刑事拘留，并將案件移送到祁陽(yáng)縣檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。祁陽(yáng)縣檢察院１９日對(duì)胡某批準(zhǔn)逮捕。目前，襲擊曾女士的兩只狼狗已被捕殺。

主人被檢察院批捕

我國(guó)《刑法》第114條規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。第115條規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。由此確定過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指過(guò)失以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，是一個(gè)獨(dú)立的罪名，是以放火、決水、爆炸、投毒以外的各種不常見的危險(xiǎn)方法實(shí)施危害公共安全的犯罪，但確定其構(gòu)成要件需要結(jié)合放火、決水、爆炸、投毒等危害公共安全犯罪，從主客觀要件準(zhǔn)確定性。

主觀方面要件需要確定主體要件和主觀要件。主體要件要求行為人達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，即行為人在實(shí)施行為時(shí)主體行為狀態(tài)，主要體現(xiàn)在行為人的身心特征，對(duì)具體行為的辨別認(rèn)知。主觀要件要求行為人的行為存在過(guò)失，是行為人對(duì)自己的某種舉動(dòng)所引起的危害公共安全嚴(yán)重后果的心理態(tài)度，即行為人對(duì)其使用其他危險(xiǎn)方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過(guò)失對(duì)發(fā)生危害公共安全的后果均持否定態(tài)度，既不希望也不放任其發(fā)生。

客觀方面要件需要確定客體要件和客觀要件?？腕w要件要求侵犯的客體是社會(huì)的公共安全，即不特定的多人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)以及正常的生產(chǎn)、工作、生活的安全。所謂公共安全，是指人民群眾的正常生產(chǎn)、工作和生活的安全，即不特定的多人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。所謂不特定，是指犯罪行為可能危害的對(duì)象，不是針對(duì)某一個(gè)人、某幾個(gè)人的人身權(quán)或某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)，該行為一旦實(shí)施，其犯罪就具有嚴(yán)重性或廣泛性。客觀要件方面表現(xiàn)為行為人以危險(xiǎn)方法實(shí)施了足以危及不特定多人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全即危害公共安全的行為。

準(zhǔn)確界定過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，可以以下角度出發(fā)：

（一）危害公共安全。從《刑法》的規(guī)定而言，本罪與爆炸、放火、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等犯罪在犯罪手法、手段上具有一定的相同性，本質(zhì)區(qū)別均在于本罪突出危害公共安全的客觀形態(tài)。爆炸、放火、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等犯罪強(qiáng)調(diào)犯罪行為的直接結(jié)果效應(yīng)，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪展現(xiàn)的是行為事實(shí)狀態(tài)。因此，是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪或過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪重點(diǎn)在于犯罪行為是否對(duì)公共安全存在一定的危險(xiǎn)狀態(tài)。

（二）本罪與過(guò)失致人死亡罪的界定。過(guò)失致人死亡罪指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。但行為針對(duì)的是特定主體或同類主體，且行為對(duì)象具有一定的指向性，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪無(wú)法預(yù)期行為對(duì)象的指向性，更無(wú)法確定受害人的類別或行為的同類性。

以上就是“兩只烈犬咬傷路人，主人被檢察院批捕”的簡(jiǎn)單介紹，如果您有什么問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢。