男子為騙保將百萬豪車開下河

6月6日21時許，一輛保時捷帕納美拉駛入河中。次日，駕駛員李某某、錢某等人去理賠。7月13日，靖江市公安局接到報警，是保險公司舉報錢某、李某某等人涉嫌騙保。

調查中，民警得知一個線索，涉案車輛駛入河中前的兩分鐘，車上人員進行了長時間商談。再結合對車輛的行駛軌跡分析，嫌疑人在案發(fā)前曾兩次駕車途經中心現場，由此分析，該車人員確實有涉嫌保險詐騙的嫌疑。隨后在調查嫌疑人李某某時發(fā)現，案發(fā)后李某某談到車駛入河中不僅沒一絲悲傷，反而嘻嘻哈哈。警方又調查錢某，發(fā)現錢某一直在替李某某解釋，稱車駛入河中是因為其駕駛經驗不足。

李某某、錢某的言語不合常理，警方據此判斷，二人有重大作案嫌疑。另據反映，錢某后來被一輛蘇州牌照的凱迪拉克接走。經過進一步偵查，警方發(fā)現涉案車輛保時捷帕納美拉實際車主與凱迪拉克車主居然是同一人——夏某某。待夏某某、錢某到案后，雙方各執(zhí)一詞，均稱駕車駛入河中騙保的計劃由對方提出，自己是受對方拖累。目前，該案仍在進一步偵查中。

保險詐騙未遂如何處罰

對于詐騙罪如何處罰，《刑法》第二百六十六條做了具體規(guī)定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。但對于詐騙（未遂）罪如何量刑，刑法及相關的司法解釋沒有明確規(guī)定，因此也成為目前司法實踐中爭議最大的一個問題。總體來講，有三個方面的觀點。第一種觀點認為，對于詐騙（未遂）罪應當按照其涉及的犯罪數額在與既遂犯罪數額相應的刑罰幅度內確定刑罰，再按照犯罪未遂比照既遂從輕或者減輕的原則確定刑罰；第二種觀點認為，對于詐騙（未遂）犯罪進行量刑，符合“情節(jié)嚴重”情形的，在與既遂犯罪“數額較大”，也就是一般犯罪情節(jié)的刑罰幅度內確定刑罰；達到“情節(jié)特別嚴重情形”的，在與既遂犯罪“情節(jié)嚴重”的刑罰幅度內確定刑罰。第三種觀點認為，對于詐騙（未遂）犯罪進行量刑，符合“情節(jié)嚴重”情形的，在與既遂犯罪“數額較大”，也就是一般犯罪情節(jié)的刑罰幅度內確定刑罰；達到“情節(jié)特別嚴重情形”的，在與既遂犯罪“情節(jié)嚴重”的刑罰幅度內確定刑罰。再按照犯罪未遂比照既遂從輕或者減輕的原則確定刑罰。

本文認為，第一種觀點違反了《詐騙罪解釋》的相關規(guī)定。按照詐騙罪（既遂）的社會危害程度，詐騙罪分為一般情節(jié)（數額較大）、情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重三個檔次，相對應，對于詐騙罪的處罰也分為三個檔次，分別是：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑、無期徒刑。而按照《詐騙罪解釋》的規(guī)定，詐騙未遂，只有達到情節(jié)嚴重的才能定罪處罰。也就是說，對于詐騙未遂犯罪，只有情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重兩種情形。情節(jié)嚴重作為刑事責任追究的一個基本標準，情節(jié)特別嚴重作為刑罰加重的一個條件。很顯然，在沒有刑法明確規(guī)定的前提下，與此相對應的也只有三年以下有期徒刑、拘役或者管制和三年以上十年以下有期徒刑兩個刑罰檔次。因此，對于詐騙未遂罪，只能在十年以下有期徒刑、拘役和管制的幅度內量刑。犯罪未遂比照既遂從輕或者減輕是刑法的一個原則性規(guī)定，在沒有特別規(guī)定的情況下，適用該項原則是沒有問題的，但如果有特別規(guī)定，則應優(yōu)先適用特別規(guī)定。既然司法解釋對于詐騙未遂犯罪做了特別規(guī)定，則應具體適用司法解釋的相關規(guī)定，不應再適用原則性規(guī)定。第一種觀點不符合罪行相適應的原則，也沒有法律依據。第三種觀點認為既然是詐騙未遂就可以比照既遂從輕或者減輕處罰，因為犯罪未遂的社會危害性相對的要小于犯罪既遂。但《詐騙罪解釋》在將詐騙未遂行為確定為犯罪時，已經充分的考慮到詐騙未遂的社會危害性相對于詐騙既遂要輕，所以才把詐騙未遂情節(jié)嚴重作為定罪處罰的一個標準，如果再對詐騙未遂罪從輕或者減輕處罰，實際上就是再次對該犯罪行為進行從輕處罰，對同一犯罪情節(jié)進行了重復評價，這種觀點沒有理論依據。

以上就是“男子為騙保將百萬豪車開下河，保險詐騙未遂如何處罰”的簡單介紹，如果您有什么問題，歡迎來電咨詢。