案情簡(jiǎn)介：危險(xiǎn)氣體混裝

被告人李某經(jīng)營(yíng)的某氣體有限公司主要從事氧氣、氬氣、氮?dú)獾葰怏w銷售，銷售的氧氣、氬氣等采取從某特種氣體有限公司購(gòu)買后再分裝，氮?dú)獾葰怏w均在某特種氣體有限公司鋼瓶灌裝后直接銷售。各類氣體均采用鋼瓶灌裝，新鋼瓶的外觀形狀相似，只是涂料顏色不同，氣體標(biāo)志不同，但用的時(shí)間一長(zhǎng)，鋼瓶外觀涂料顏色及氣體的標(biāo)志，經(jīng)摩擦?xí)霈F(xiàn)不清現(xiàn)象，導(dǎo)致各鋼瓶實(shí)際應(yīng)裝何種氣體有時(shí)不易區(qū)別，且多數(shù)情況下銷售時(shí)都是送貨到戶，送貨時(shí)也是采取各類氣體鋼瓶混裝，違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，2013年3月17日某氣體有限公司將氧氣灌到氮?dú)馄績(jī)?nèi)的氣體銷售給某電動(dòng)車廠。2013年3月18日10點(diǎn)30分許，在某電動(dòng)車廠內(nèi)，工作人員李某乙使用某氣體有限公司銷售的氮?dú)鈱?duì)電動(dòng)車撐桿進(jìn)行沖壓氮?dú)鈺r(shí)，充氮車上囊式蓄能器發(fā)生爆炸，并致在場(chǎng)工作的李某乙、李某丙、楊某甲三人受傷，李某乙后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院鑒定，囊式蓄能器爆炸是由于氮?dú)馄績(jī)?nèi)充裝了高濃度氧，氧氣進(jìn)入蓄能器后著火發(fā)生化學(xué)爆炸所致。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某丙之損傷屬于輕傷，被害人楊某甲之損傷屬于輕微傷。

法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某生產(chǎn)、銷售不符合人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人李某主動(dòng)投案，系自首。歸案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)被害人積極進(jìn)行了賠償，被害人家屬表示諒解，為其財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行提供了擔(dān)保，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人從輕處罰的請(qǐng)求與建議，均予以采納。辯護(hù)人提出的被告人銷售時(shí)不知道是氧氣，主觀上是過失，不能構(gòu)成本罪的辯護(hù)意見，因被告人李某經(jīng)營(yíng)多年易燃、易爆化學(xué)品氣體，其對(duì)氣體的充裝、銷售應(yīng)有高度的安全意識(shí)，其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到氣體瓶標(biāo)識(shí)的重要性，由于其沒有盡到注意義務(wù)，導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，不能成立，不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金一萬元。

律師說法：是否違反行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十六條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金?！?/p>

生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的行為。

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，又叫部門標(biāo)準(zhǔn)或推薦標(biāo)準(zhǔn)或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是指全國(guó)性的各專業(yè)范圍內(nèi)的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其由國(guó)務(wù)院所屬各主管部門組織制訂、審批和發(fā)布，并報(bào)送國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)總局備案。如果生產(chǎn)、銷售的是沒有有關(guān)保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一般性帶有燃爆性質(zhì)的產(chǎn)品，即只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，就不構(gòu)成本罪，但這并不排除其行為可能構(gòu)成他罪，如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等。

本案中，李某違反國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，違反行業(yè)規(guī)范銷售危險(xiǎn)特種氣體，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品等的安全監(jiān)督管理制度和公民的健康權(quán)、生命權(quán)，觸犯了生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。

以上就是關(guān)于“危險(xiǎn)氣體混裝 是否違反行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。