案情簡介：危險氣體混裝

被告人李某經(jīng)營的某氣體有限公司主要從事氧氣、氬氣、氮氣等氣體銷售，銷售的氧氣、氬氣等采取從某特種氣體有限公司購買后再分裝，氮氣等氣體均在某特種氣體有限公司鋼瓶灌裝后直接銷售。各類氣體均采用鋼瓶灌裝，新鋼瓶的外觀形狀相似，只是涂料顏色不同，氣體標志不同，但用的時間一長，鋼瓶外觀涂料顏色及氣體的標志，經(jīng)摩擦會出現(xiàn)不清現(xiàn)象，導致各鋼瓶實際應裝何種氣體有時不易區(qū)別，且多數(shù)情況下銷售時都是送貨到戶，送貨時也是采取各類氣體鋼瓶混裝，違反了《危險化學品安全管理條例》等相關(guān)規(guī)定，2013年3月17日某氣體有限公司將氧氣灌到氮氣瓶內(nèi)的氣體銷售給某電動車廠。2013年3月18日10點30分許，在某電動車廠內(nèi)，工作人員李某乙使用某氣體有限公司銷售的氮氣對電動車撐桿進行沖壓氮氣時，充氮車上囊式蓄能器發(fā)生爆炸，并致在場工作的李某乙、李某丙、楊某甲三人受傷，李某乙后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)特種設備檢驗研究院鑒定，囊式蓄能器爆炸是由于氮氣瓶內(nèi)充裝了高濃度氧，氧氣進入蓄能器后著火發(fā)生化學爆炸所致。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某丙之損傷屬于輕傷，被害人楊某甲之損傷屬于輕微傷。

法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪

法院經(jīng)審理認為，被告人李某生產(chǎn)、銷售不符合人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人李某主動投案，系自首。歸案后能夠如實供述其犯罪事實，并當庭自愿認罪，對被害人積極進行了賠償，被害人家屬表示諒解，為其財產(chǎn)刑的執(zhí)行提供了擔保，可對其酌情從輕處罰。被告人及其辯護人關(guān)于對被告人從輕處罰的請求與建議，均予以采納。辯護人提出的被告人銷售時不知道是氧氣，主觀上是過失，不能構(gòu)成本罪的辯護意見，因被告人李某經(jīng)營多年易燃、易爆化學品氣體，其對氣體的充裝、銷售應有高度的安全意識，其應當意識到氣體瓶標識的重要性，由于其沒有盡到注意義務，導致本次事故的發(fā)生，辯護人的上述辯護意見，不能成立，不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金一萬元。

律師說法：是否違反行業(yè)標準

《中華人民共和國刑法》第一百四十六條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品，造成嚴重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金?！?/p>

生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品，造成嚴重后果的行為。

行業(yè)標準，又叫部門標準或推薦標準或?qū)I(yè)標準，是指全國性的各專業(yè)范圍內(nèi)的統(tǒng)一技術(shù)標準。其由國務院所屬各主管部門組織制訂、審批和發(fā)布，并報送國家標準總局備案。如果生產(chǎn)、銷售的是沒有有關(guān)保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準或行業(yè)標準的一般性帶有燃爆性質(zhì)的產(chǎn)品，即只有企業(yè)標準的產(chǎn)品，就不構(gòu)成本罪，但這并不排除其行為可能構(gòu)成他罪，如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等。

本案中，李某違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，違反行業(yè)規(guī)范銷售危險特種氣體，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品等的安全監(jiān)督管理制度和公民的健康權(quán)、生命權(quán)，觸犯了生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪。

以上就是關(guān)于“危險氣體混裝 是否違反行業(yè)標準”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。