案情簡介：自制“電子保健儀”

被告人閆某私自研制通過電流作用于人體，對人體多種疾病起到預(yù)防、調(diào)理、緩解作用的保健儀。2013年以來，被告人閆某從某電子城和互聯(lián)網(wǎng)上購買電子元器件，在其居住的房屋內(nèi)組裝、制作并命名為“經(jīng)絡(luò)電子保健儀”，以牟利為目的銷售給他人。

2014年7月至9月，被告人高某開辦保健按摩培訓(xùn)班，并向參加培訓(xùn)的被害人周某某女兒管乙等人介紹其從被告人閆某處購買的經(jīng)絡(luò)電子保健儀，稱其具有通經(jīng)、活絡(luò)功能，對人體部位的疼痛能起到緩解作用，并向管乙等人傳授該保健儀的操作和使用方法。培訓(xùn)結(jié)束后，高某將四臺經(jīng)絡(luò)電子保健儀以每臺人民幣1800元的價格出售給管乙，管乙將其中一臺送給身患甲狀腺疾病的母親周某某。2015年2月27日，被害人周某某在其家中自己使用經(jīng)絡(luò)電子保健儀進行電療時被電擊死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗鑒定：被害人周某某符合生前被電擊死亡；經(jīng)電子產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站鑒定：經(jīng)絡(luò)電子保健儀強、弱電兩個輸出端口輸出電壓均高于標準規(guī)定的特低電壓限值，直接施加于人體時會導(dǎo)致觸電危險。2014年8月至2015年3月，被告人高某通過電話聯(lián)系、銀行匯款等方式以人民幣380元、350元不等的價格，多次從閆某處購買共計二十余臺經(jīng)絡(luò)電子保健儀。

法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪

法院經(jīng)審理認為，被告人閆某生產(chǎn)、銷售明知是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器材，被告人高某銷售明知是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)用器械，致一人死亡，后果特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十五條規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪，依法應(yīng)予懲處。二被告人能夠當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人閆某、高某的犯罪行為嚴重破壞社會秩序，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五十六條第一款規(guī)定，可以附加剝奪政治權(quán)利。被告人閆某、高某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條規(guī)定、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條規(guī)定應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人管某甲、管乙、管丙請求賠償死亡賠償金452180元、喪葬費22018元，合計474198元，依法予以支持。附帶民事訴訟原告人管某甲、管乙、管丙要求賠償精神損失費100000元依法不予支持。公訴機關(guān)指控被告人閆某、高某犯生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪的犯罪事實和適用法律正確，建議被告人閆某、高某十年至十五年有期徒刑并處罰金或者沒收財產(chǎn)的量刑意見正確，予以采納。

律師說法：致人觸電身亡如何擔(dān)責(zé)

《中華人民共和國刑法》第一百四十五條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)?！?/p>

生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪，是指違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，對人體健康造成嚴重危害的行為。

生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有一定相似之處，其區(qū)分有以下幾點：生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是特別法與一般法的關(guān)系，當特別法與一般法出現(xiàn)競合時應(yīng)以特別法優(yōu)于一般法為主、重法優(yōu)于輕法為輔的原則，依據(jù)上述原則在認定二罪時就應(yīng)注意：若生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材尚未對人體健康造成嚴重危害，但其銷售金額已達5萬元時，受前罪對犯罪結(jié)果要求的限制，就只能以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。若銷售金額未達5萬元，也未對人體健康造成嚴重危害的，則不應(yīng)以犯罪論處。

本案中，閆某違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，自己組裝明知是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的“經(jīng)絡(luò)電子保健儀”并銷售；高某明知閆某銷售的是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械仍購入并進行銷售，致一人死亡，后果特別嚴重，其行為侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和公民的健康權(quán)利，觸犯了生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪。

以上就是關(guān)于“自制“電子保健儀” 致人觸電身亡如何擔(dān)責(zé)”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。