案情簡介：用病死豬肉生產(chǎn)肉片、肉膠

被告人溫某某自2013年1月份始受雇于譚某某、鄧某某、林某某（均已判刑）經(jīng)營的某食品有限公司，和林某某（已判刑）等人從事將不符合食物安全標(biāo)準(zhǔn)的病死豬肉用于生產(chǎn)豬肉片、肉膠等產(chǎn)品并銷售。其中，被告人溫某某自2013年1月以來參與加工的病死豬肉的銷售金額為人民幣280460元。

法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人溫某某無視國家法律，生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。由于本案被告人銷售的豬類產(chǎn)品尚未發(fā)現(xiàn)造成嚴(yán)重食品中毒事故或者其他嚴(yán)重后果，本院在量刑時(shí)予以考慮。被告人溫某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人溫某某在犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。據(jù)被告人溫某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第二十三條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條，第七十三條第二、三款，第五十二條、第五十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人溫某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣1萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起30日內(nèi)繳納。）

二、在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，禁止被告人溫某某從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

律師說法：何為其他嚴(yán)重情節(jié)

《中華人民共和國刑法》第一百四十三條規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！?/p>

生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪是指生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食物性疾患的行為。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

（一）生產(chǎn)、銷售金額二十萬元以上的；

（二）生產(chǎn)、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品數(shù)量較大或者生產(chǎn)、銷售持續(xù)時(shí)間較長的；

（三）生產(chǎn)、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元，屬于嬰幼兒食品的；

（四）生產(chǎn)、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元，一年內(nèi)曾因危害食品安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

本案中，被告人溫某某在受雇于某食品有限公司期間，在工作中將不符合食物安全標(biāo)準(zhǔn)的病死豬肉用于生產(chǎn)豬肉片、肉膠等產(chǎn)品并銷售，銷售金額達(dá)二十余萬元，其行為侵犯了國家食品衛(wèi)生管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán)，已觸犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。

以上就是關(guān)于“用病死豬肉生產(chǎn)肉片、肉膠 何為其他嚴(yán)重情節(jié)”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。