施工企業(yè)及人員刑事風(fēng)險(xiǎn)之逃稅罪

　　鑒于公民納稅涉及個(gè)人與國家利益分配問題，認(rèn)定為逃稅行為屬偷竊行為欠妥，以及原偷稅罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)太低等原因，2009年2月28日，第十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議審議通過了《刑法修正案(七)》。該修正案對刑法第二百零一條偷稅罪作了重大修改，對犯罪手段、量刑的標(biāo)準(zhǔn)、罰金的倍數(shù)、免責(zé)的條款等進(jìn)行了全面修改、補(bǔ)充，罪名由偷稅罪改為了逃稅罪。

　　一、概念

　　逃稅罪，是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大的行為。

　　二、罪名解析

　　1、“采取欺騙、隱瞞手段”的情形有哪些?

　　“采取欺騙、隱瞞手段”包括：設(shè)立虛假的賬簿、記賬憑證;對賬簿、記賬憑證進(jìn)行涂改;未經(jīng)稅務(wù)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)而擅自將正在使用中或尚未過期的賬簿、記賬憑證銷毀處理;在賬簿上多列支出或者不列、少列收入等。

　　2、何為“不申報(bào)”?

　　不申報(bào)，是指不向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)的行為。主要表現(xiàn)為已經(jīng)領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照的法人實(shí)體不到稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅登記，或者已經(jīng)辦理納稅登記的法人實(shí)體有經(jīng)營活動(dòng)，卻不向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)的行為等。

　　3、“逃避繳納稅款數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2002]33號)第一條規(guī)定，偷稅數(shù)額在五萬元以下，納稅人或者扣繳義務(wù)人在公安機(jī)關(guān)立案偵查以前已經(jīng)足額補(bǔ)繳應(yīng)納稅款和滯納金，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

　　修正案對構(gòu)成逃避繳納稅款數(shù)額較大、數(shù)額巨大的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒再作規(guī)定，原因是考慮到在經(jīng)濟(jì)生活中，逃稅的情況十分復(fù)雜，同樣的逃稅數(shù)額在不同時(shí)期對社會(huì)的危害程度也不同，法律對數(shù)額不作具體規(guī)定，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況作出司法解釋并適時(shí)調(diào)整。

　　三、犯罪主體

　　逃稅罪的犯罪主體，是納稅人和扣繳義務(wù)人，既可以是自然人，也可以是單位。

　　作為納稅人或扣繳義務(wù)人的建筑施工企業(yè)、職工都可以涉嫌構(gòu)成逃稅罪。

　　四、罪與非罪、此罪與彼罪

　　1、逃稅罪與一般稅務(wù)違法行為的區(qū)別

　　納稅人沒有采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，或者逃避繳納稅款數(shù)額不屬較大，或者逃避繳納稅款數(shù)額占應(yīng)納稅額不足10%的，不構(gòu)成逃稅罪，有的情形(如漏稅)屬于一般稅務(wù)違法行為。漏稅是指納稅人(包括扣繳義務(wù)人)并非故意，沒有依照稅法規(guī)定繳納或者足額繳納稅款的行為，是一種一般稅務(wù)違法行為，應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其補(bǔ)繳漏繳的稅款，并加收滯納金。漏稅屬于過失或者無意識(shí)，而逃稅則是具有直接主觀故意。

　　2、逃稅罪與避稅的區(qū)別

　　所謂避稅，是指采用合法手段減輕或者免除稅收負(fù)擔(dān)的行為。避稅是在納稅義務(wù)發(fā)生前采取各種合乎法律規(guī)定的方法，不是法律禁止的，而逃稅則是法律禁止的。

　　五、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十七條規(guī)定，逃避繳納稅款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

　　(一)納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的;

　　(二)納稅人五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰，又逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上的;

　　(三)扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額在五萬元以上的。

　　納稅人在公安機(jī)關(guān)立案后再補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的，不影響刑事責(zé)任的追究。

　　六、處罰規(guī)定

　　1、《中華人民共和國刑法》

　　第二百零一條 納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。

　　對多次實(shí)施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。

　　有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

　　2、《中華人民共和國稅收征收管理法》

　　第六十三條 納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　第八十條 稅務(wù)人員與納稅人、扣繳義務(wù)人勾結(jié)，唆使或者協(xié)助納稅人、扣繳義務(wù)人有本法第六十三條、第六十五條、第六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。

　　3、《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕33號)

　　第一條 納稅人實(shí)施下列行為之一，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上且偷稅數(shù)額在一萬元以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規(guī)定定罪處罰：

　　(一)偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證;

　　(二)在帳簿上多列支出或者不列、少列收入;

　　(三)經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)納稅;

　　(四)進(jìn)行虛假納稅申報(bào);

　　(五)繳納稅款后，以假報(bào)出口或者其他欺騙手段，騙取所繳納的稅款。

　　扣繳義務(wù)人實(shí)施前款行為之一，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額在一萬元以上且占應(yīng)繳稅額百分之十以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規(guī)定定罪處罰。扣繳義務(wù)人書面承諾代納稅人支付稅款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定扣繳義務(wù)人“已扣、已收稅款”。

　　實(shí)施本條第一款、第二款規(guī)定的行為，偷稅數(shù)額在五萬元以下，納稅人或者扣繳義務(wù)人在公安機(jī)關(guān)立案偵查以前已經(jīng)足額補(bǔ)繳應(yīng)納稅款和滯納金，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

　　4、《最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕9號)

　　第三條 使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊(duì)車輛號牌，不繳或者少繳應(yīng)納的車輛購置稅、車輛使用稅等稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上，且偷稅數(shù)額在一萬元以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規(guī)定定罪處罰。

　　使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊(duì)車輛號牌，騙免養(yǎng)路費(fèi)、通行費(fèi)等各種規(guī)費(fèi)，數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

　　5、《海關(guān)總署關(guān)于偷稅、逃稅的走私案件如何處理稅款問題的批復(fù)》

　　一、對于偷稅、逃稅構(gòu)成走私，并將有關(guān)物品沒收的案件，在變價(jià)處理走私物品時(shí)，考慮到查處走私案件需要開支一定的費(fèi)用，而且有百分之五十的變價(jià)款是上交國庫的，因此，在走私物品變價(jià)后可不再予以補(bǔ)征進(jìn)口關(guān)稅和產(chǎn)品稅(或增值稅)。

　　二、對于偷稅、逃稅案件確定按走私案件處理而又免予處分或僅科處罰款的，仍應(yīng)照章補(bǔ)稅。如走私人納稅有困難時(shí)，可向海關(guān)請求減征稅款。

　　三、我署(86)署貨字第37號文轉(zhuǎn)發(fā)的國發(fā)(1985)136號文第三款末句“其中免稅進(jìn)口的，必須照章納稅”，此系指接受捐贈(zèng)而予免稅進(jìn)口的二十四種商品，經(jīng)批準(zhǔn)運(yùn)出經(jīng)濟(jì)特區(qū)、海南行政區(qū)和廣東、福建兩省時(shí)，應(yīng)照章補(bǔ)稅。至于依法按走私?jīng)]收的物品，在運(yùn)出上述地區(qū)時(shí)，仍可比照第一項(xiàng)規(guī)定辦理，不需予以補(bǔ)稅。

　　6、《公安部關(guān)于如何理解<刑法>第二百零一條規(guī)定的“應(yīng)納稅額”問題的批復(fù)》(公復(fù)字[1999]4號)

　　《刑法》第二百零一條規(guī)定的“應(yīng)納稅額”是指某一法定納稅期限或者稅務(wù)機(jī)關(guān)依法核定的納稅期間內(nèi)應(yīng)納稅額的總和。偷稅行為涉及兩個(gè)以上稅種的，只要其中一個(gè)稅種的偷稅數(shù)額、比例達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的，即構(gòu)成偷稅罪，其他稅種的偷稅數(shù)額累計(jì)計(jì)算。

　　7、《公安機(jī)關(guān)辦理危害稅收征管刑事案件管轄若干問題的規(guī)定》(公通字[2004]12號)

　　一、偷稅案、逃避追繳欠稅案(刑法第201條、第203條)

　　納稅人未根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理稅務(wù)登記的，由稅務(wù)登記機(jī)關(guān)所在地縣級以上公安機(jī)關(guān)管轄。如果由納稅義務(wù)發(fā)生地公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由納稅義務(wù)發(fā)生地縣級以上公安機(jī)關(guān)管轄;納稅人未根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定不需要向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理稅務(wù)登記的，由納稅義務(wù)發(fā)生地或其他法定納稅地縣級以上公安機(jī)關(guān)管轄。

　　扣繳義務(wù)人偷稅案適用前款規(guī)定。

　　8、《公安部關(guān)于對未依法辦理稅務(wù)登記的納稅人能否成為偷稅犯罪主體問題的批復(fù)》(公復(fù)字[2007]3號)

　　根據(jù)《中華人民共和國稅收管理法》第四條、第三十七條的規(guī)定，未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人以及臨時(shí)從事經(jīng)營的納稅人，可以構(gòu)成偷稅罪的犯罪主體。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零一條規(guī)定的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以偷稅罪立案偵查，依法追究刑事責(zé)任。

　　上述司法解釋、規(guī)章有的雖然是規(guī)范偷稅罪的，但由于逃稅罪與偷稅罪的歷史沿革性，加之目前該司法解釋、規(guī)章沒有被明確廢止或新的司法解釋取代，該司法解釋的有關(guān)內(nèi)容應(yīng)該仍然具有效力。

　　七、預(yù)防提示

　　建筑施工企業(yè)及相關(guān)人員避免因觸犯逃稅罪而受到刑罰，應(yīng)注意以下問題：

　　1、企業(yè)負(fù)責(zé)人以及相關(guān)管理人員不得強(qiáng)迫、指使財(cái)務(wù)人員進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不進(jìn)行納稅申報(bào)。

　　2、企業(yè)財(cái)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履責(zé)、依法為企業(yè)繳納各項(xiàng)稅款，避免因疏忽而漏繳稅款，導(dǎo)致企業(yè)受到處罰。企業(yè)可以建立財(cái)務(wù)人員定期考核辦法，加強(qiáng)對財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和管理。

　　4、企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對帳簿、記賬憑證的管理，任何人不得偽造、變造、隱匿、擅自銷毀相關(guān)財(cái)務(wù)憑證，不得在帳簿上多列支出或者不列、少列收入。

　　5、在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對企業(yè)下發(fā)了稅款追繳通知書后，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、全部補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，并依法繳納全部滯納金，切莫再拖延繳納稅款或滯納金，避免涉嫌刑事犯罪。

　　6、不能采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款。

　　7、一定注意避免被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰，如已受到二次以上行政處罰，則決不能再逃避繳納稅款。

　　8、建筑施工企業(yè)作為扣繳義務(wù)人不能采取欺騙、隱瞞手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款。

　　9、建筑施工企業(yè)及相關(guān)人員應(yīng)學(xué)習(xí)稅收方面的法律法規(guī)，提高企業(yè)的整體納稅意識(shí)。

　　八、相關(guān)案例

　　1、H建筑安裝工程總公司逃稅案

　　2001年1月至2002年12月，新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司對大院進(jìn)行改造，并由該公司下屬第二工程隊(duì)隊(duì)長郭某海(另案處理)中標(biāo)承包。2002年度，新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司采取虛假的納稅申報(bào)、不列收入的手段進(jìn)行偷稅。

　　1、采取虛假的納稅申報(bào)少繳建筑業(yè)項(xiàng)目2002年1月份營業(yè)稅370.88元、城建稅18.56元，2002年12月份營業(yè)稅64790.35元、城建稅3239.52元，2002年度建筑業(yè)項(xiàng)目企業(yè)所得稅96252.19元。

　　2、采用不列收入的手段少繳銷售不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目2002年1月份營業(yè)稅41500元、城建稅2075元、土地增值稅8300元，2002年12月份營業(yè)稅186504.4元、城建稅9325.22元、土地增值稅37300.88元，2002年度銷售不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目企業(yè)所得稅225724.35元。

　　新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司2002年度偷稅675401.35元，占當(dāng)年應(yīng)繳稅額736782.99元的91.67%。

　　原新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為國有經(jīng)濟(jì)，2005年6月改制為河南某建設(shè)有限公司，性質(zhì)為自然人投資的法人公司，由九個(gè)自然人以實(shí)物出資的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組，承擔(dān)原公司的全部債務(wù)債務(wù)，2008年公司名稱變更為河南S建筑安裝有限公司，賀某國為法定代表人。

　　公訴機(jī)關(guān)獲嘉縣人民檢察院指控被告單位H建筑安裝工程總公司、被告人賀某國的行為已構(gòu)成逃稅罪。

　　獲嘉縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司在2002年度采取虛假的納稅申報(bào)和不列收入的手段，少繳和不繳應(yīng)納稅款675401.35元，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額736782.99元的90.67%，其行為已構(gòu)成逃稅罪，被告人賀某國作為單位的法定代表人，對單位犯罪起決定作用，其行為亦構(gòu)成逃稅罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告單位河南S建筑安裝工程總公司辯解稱原新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司經(jīng)過企業(yè)改制現(xiàn)已改制為自然人投資的河南S建筑安裝有限公司，對原單位的偷稅，公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，經(jīng)查，被告單位新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司改制時(shí)，約定公司的債權(quán)債務(wù)全部由改制后的公司承擔(dān)，根據(jù)我國刑法犯罪主體和刑罰主體相統(tǒng)一的原則，應(yīng)追究被告單位新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司的刑事責(zé)任，但罰金應(yīng)向改制后的河南S建筑安裝有限公司執(zhí)行。關(guān)于被告人賀某國辯稱自己無罪的意見，經(jīng)查，其在擔(dān)任被告單位法定代表人期間，采取虛假申報(bào)和不列收入的手段使單位故意少繳稅款，逃稅故意明確，逃稅事實(shí)清楚，故其辯解理由不予支持。

　　2010年6月20日，獲嘉縣人民法院判決：

　　一、被告單位新鄉(xiāng)市H建筑安裝工程總公司犯逃稅罪，判處罰金70萬元，鑒于該單位已被改制為河南S建筑安裝有限公司，故該罰金由河南S建筑安裝有限公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院交付，上繳國家財(cái)政。

　　二、被告人賀某國犯單位逃稅罪，判處有期徒刑五年，并處罰金70萬元。

　　三、追繳逃稅贓款675401.37元。

　　2、戴某波逃稅案

　　被告人戴某波于2000年起擔(dān)任汕頭市潮陽區(qū)J房地產(chǎn)開發(fā)公司法定代表人兼經(jīng)理。該公司于2002年至2007年期間先后開潮陽市區(qū)南和園二期、后田仔及八公池片區(qū)改造工程商住樓并進(jìn)行銷售。該三個(gè)工程項(xiàng)目共取得已發(fā)生納稅義務(wù)的預(yù)售房款收入為87161408.1元，被告人戴某波指使該公司財(cái)務(wù)人員將其中預(yù)售房款收入44645149.48元在該公司賬面中記賬收入，余款42516258.62元?jiǎng)t采用隱匿憑證、在賬簿上不列收入的手段，逃避應(yīng)繳稅款共3715477.28元(其中應(yīng)納營業(yè)稅、城建稅共161360.21元在汕頭市潮陽區(qū)地方稅務(wù)局檢查期間已補(bǔ)繳)。具體為：2002年度該公司未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)營業(yè)額1791131.88元，逃避稅款122692.53元,占應(yīng)納稅款比例10.62%;2003年度該公司未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)營業(yè)額10267980.89元，逃避稅款703356.68元,占應(yīng)納稅款比例57.42%;2004年度該公司未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)營業(yè)額4481043.2元，逃避稅款306951.46元,占應(yīng)納稅款比例44.55%;2005年度該公司未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)營業(yè)額7374555.13元，逃避稅款505157.03元,占應(yīng)納稅款比例66.68%;2006年度該公司未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)營業(yè)額15227217.44元，逃避稅款1568403.39元,占應(yīng)納稅款比例64.77%;2007年1月至9月期間，該公司未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)營業(yè)額3374330.08元，逃避稅款508916.2元,占應(yīng)納稅款比例58.21%。該公司在上述期間還逃避繳納教育附加費(fèi)63774.41元、堤圍防護(hù)費(fèi)42516.27元、土地增值稅297613.82元，合計(jì)403904.5元。

　　汕頭市潮陽區(qū)J房地產(chǎn)開發(fā)公司逃避稅款共3958021.57元。2008年4月16日、6月23日，汕頭市潮陽區(qū)地方稅務(wù)局分別作出《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，該公司應(yīng)補(bǔ)繳稅款共3958021.57元、罰款1859738.93元、滯納金1548997.34元，合計(jì)7366757.84元，截止2012年8月28日該款已繳納。2011年8月19日，被告人戴某波到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

　　公訴機(jī)關(guān)汕頭市潮陽區(qū)人民檢察院指控被告人戴某波的行為已構(gòu)成逃稅罪。

　　汕頭市潮陽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人戴某波無視國家法律，在擔(dān)任汕頭市潮陽區(qū)J房地產(chǎn)開發(fā)公司法定代表人兼經(jīng)理期間，指使財(cái)務(wù)人員采用隱匿憑證、在賬簿上不列收入的手段不進(jìn)行申報(bào)納稅，逃避繳納稅款數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上，侵犯國家的稅收管理制度，系單位犯罪的直接責(zé)任人員，其行為已構(gòu)成逃稅罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某波犯逃稅罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人戴某波的辯護(hù)人提出汕頭市潮陽區(qū)J房地產(chǎn)開發(fā)公司已于2012年8月28日前按汕頭市潮陽區(qū)地方稅務(wù)局所作出的《稅務(wù)行政處罰決定書》，全部繳清該公司應(yīng)繳納的有關(guān)稅款、罰款及相應(yīng)的滯納金，本案應(yīng)適用“從舊兼從輕”原則，對被告人戴某波不予追究刑事責(zé)任的辯護(hù)意見缺乏依據(jù)，不予采納。理由是汕頭市潮陽區(qū)J房地產(chǎn)開發(fā)公司雖然于2012年8月28日前按汕頭市潮陽區(qū)地方稅務(wù)局所作出的《稅務(wù)行政處罰決定書》繳清該公司應(yīng)繳納的有關(guān)稅款、罰款及相應(yīng)的滯納金，但公安機(jī)關(guān)于2008年7月8日已對本案立案偵查，該公司并不是在稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)追繳通知后，全部補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、滯納金，故應(yīng)追究被告人戴某波的刑事責(zé)任。鑒于被告人戴某波能自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且其所在公司已補(bǔ)繳稅款、滯納金、罰款，被告人戴某波積極預(yù)交罰金，有悔罪表現(xiàn)，故依法予以減輕處罰并適用緩刑。

2013年7月29日，汕頭市潮陽區(qū)人民法院判決被告人戴某波犯逃稅罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金二十萬元。

來源：張國印建設(shè)工程  編輯：王若昊