一、刑辯律師維護當(dāng)事人的權(quán)益是法定職責(zé)

我國《律師法》第二條第二款規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)維護當(dāng)事人合法權(quán)益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。在這“三維護”中，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益是放在首位的。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十二條之規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人是有權(quán)委托辯護人的，這是法律賦予的權(quán)利。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條之規(guī)定，辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。因此，作為辯護人的律師，不應(yīng)當(dāng)因價值判斷而違背自身職責(zé)，比如檢舉犯罪嫌疑人、被告人指控以外的犯罪行為，縱使這些已經(jīng)發(fā)生的行為多么惡劣，刑辯律師不應(yīng)當(dāng)因此而損害了當(dāng)事人的權(quán)益。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條之規(guī)定，辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。根據(jù)《律師法》第三十八條第二款之規(guī)定，律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。鑒于此，無論從什么角度而言，刑辯律師不能做任何有損當(dāng)事人權(quán)益之事，維護當(dāng)事人權(quán)益是根本的法定職責(zé)。

二、面對公眾誤解和自身價值沖突的選擇

在辦理案件中，往往有的當(dāng)事人是不被人“喜歡”的，諸如涉嫌強奸罪、強制猥褻罪等性侵案件，又比如連環(huán)搶劫等嚴(yán)重的暴力犯罪，公眾都是認(rèn)為這些人是罪有應(yīng)得，不值得可憐的。美國著名律師布萊恩?史蒂文森說過，正義不僅在于冰冷的法律，更在于每個人心中的悲憫和仁慈。任何人都是應(yīng)當(dāng)值得同情的，當(dāng)其獨自面對強大的國家司法機器，其是有權(quán)得到幫助的，因為縱使是罪大惡極的人，也有權(quán)利得到法律公平公正的審判，而不是公眾的道德審判，每個人都有可能在被告席上接受審判，無論是好人還是壞人。而刑辯律師的職責(zé)是讓當(dāng)事人獲得一個公正的裁判結(jié)果，而非作為指控者或者是裁判者，將當(dāng)事人定罪處罰。從這個層面而言，刑辯律師應(yīng)當(dāng)更具有憐憫之心，摒棄自己的好惡之心，認(rèn)真履行法律賦予的職責(zé)，做好每一項程序性和實體上的工作。

三、刑辯律師的良知和責(zé)任

在辦理刑事案件的過程中，刑辯律師的良知是非常重要的，亦即不因律師費的多寡選擇辦案，也不因獲利的多少而在案件辦理中有所不同。每一件案子都應(yīng)當(dāng)辦理好，每一個當(dāng)事人都同等重要，這是刑辯律師的責(zé)任。筆者一直認(rèn)為，律師應(yīng)當(dāng)是有良知的，而非唯利是圖之輩，在律師行業(yè)中，許多律師一直做著公益，幫助別人，回饋于社會，這是律師的良知，許多律師在案件中，運用自己所學(xué)，維護當(dāng)事人的權(quán)益，爭取一個最優(yōu)的結(jié)果，在刑事訴訟過程中，將案件辦到最好的結(jié)果，讓自己無所遺憾。同時也因案件維護好當(dāng)事人與其家屬之間的關(guān)系，這能體現(xiàn)刑辯律師的責(zé)任。

四、業(yè)務(wù)不精的辯護人有愧于“律師”之名

律，謂之律法，師，乃有所成者，律師，謂之精通律法者。作為律師的辯護人，除了具備律師資格外，還應(yīng)當(dāng)精通刑事法律。故而，知法乃初級；精通法律，靈活用之視為中級；造詣高深且有研究者，方為高級。作為刑辯律師，須不停地提高自身的業(yè)務(wù)技能，不能閉門造車，停滯不前，學(xué)習(xí)最新的理論知識，保持著對知識的渴望，做一名業(yè)務(wù)精湛的刑辯律師。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，單純的了解法律已經(jīng)不足以做好刑事辯護業(yè)務(wù)了，必須要有所研究，過去犯罪嫌疑人、被告人對自己涉及罪名不了解，但由于司法制度的改革，他們在羈押場所中能夠有機會對自己涉嫌的罪名和相應(yīng)的法律法規(guī)進行了解，特別是一些文化程度較高的當(dāng)事人，對自己涉嫌罪名的法律法規(guī)和司法解釋如數(shù)家珍一樣和律師交流，在這種情況下，還是保持以前的學(xué)識，已經(jīng)不足以應(yīng)對。律師，不僅要懂得他們所知的，需要將這些東西更深層次的展示和解讀，這就需要律師對相應(yīng)的法律知識有全面的研究和思考。

律師除了法律知識研究，掌握工具同樣重要。要將這所有的法律知識進行呈現(xiàn)，亦即，通過一種技術(shù)手段將其生動地展示至法庭，說服庭審中的裁判者法官，這個時候，需要用到“可視化”工具、海量的“大數(shù)據(jù)”作為支撐。

結(jié)論：

刑辯律師應(yīng)當(dāng)具有一顆憐憫的心，且能夠積極履行律師的職責(zé)，具有淵博的法律知識，且能夠通過各種工具將自己的觀點呈現(xiàn)，最大程度維護當(dāng)事人的權(quán)益，履行律師的職責(zé)。