女子拒理發(fā)店推銷遭多人暴打

網(wǎng)上流傳的視頻顯示，該女子在街邊行走時(shí)，被疑似理發(fā)店的四名員工圍住推銷業(yè)務(wù)。其中一名女性員工上前挑釁，致使雙方發(fā)生沖突，隨后剩余三名員工也上前參與圍毆該女子。

斗毆發(fā)生后，從周圍又不斷跑來(lái)多名男子，共同參與了對(duì)該女子的圍毆。目擊者稱，該女子衣服被扯爛，手機(jī)掉落在地上。

視頻顯示，現(xiàn)場(chǎng)有多名路人圍觀。有目擊者稱，自己路過(guò)時(shí)腿都被嚇軟，生怕自己也挨打。

太原柳巷派出所向南都記者證實(shí)了該視頻的真實(shí)性。柳巷派出所告訴南都記者，目前該案仍在進(jìn)一步處理中。

據(jù)悉，目前涉事理發(fā)店已被關(guān)停。該店門口張貼的一張通知顯示，因店內(nèi)員工與路人打架，現(xiàn)理發(fā)店停業(yè)整頓。網(wǎng)友柏女士告訴南都記者，自己大一時(shí)與兩名同學(xué)去柳巷逛街，沒多久就出現(xiàn)了3名理發(fā)店的男性工作人員，說(shuō)最近有一位從上?；貋?lái)的美發(fā)總監(jiān)在做指導(dǎo)，無(wú)需花錢，只要進(jìn)店參與活動(dòng)，就能免費(fèi)給你做發(fā)型。

柏女士進(jìn)了理發(fā)店后，兩位長(zhǎng)發(fā)同學(xué)被忽悠做了燙發(fā)和護(hù)理，自己是短頭發(fā)，則被忽悠做了染發(fā)業(yè)務(wù)。最后三人還被忽悠辦卡。

柏女士說(shuō)，因?yàn)槟慷昧艘晃活櫩筒豢匣ㄥX做業(yè)務(wù)，員工給她洗完頭發(fā)后，大冬天不給吹干，自己只好乖乖交錢，說(shuō)燙頭就燙頭，說(shuō)辦卡就辦卡。全套業(yè)務(wù)做完，柏女士等三人總共花了1000塊。

令柏女士意想不到的是，自己回到學(xué)校后，發(fā)現(xiàn)自己的發(fā)型根本沒什么變化，另外兩位做了燙發(fā)的同學(xué)，過(guò)幾天發(fā)型也恢復(fù)了原樣。柏女士說(shuō)，自己現(xiàn)在去柳巷逛街，看見理發(fā)店員工的人都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地繞著走。

強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪有何區(qū)別

強(qiáng)迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪有什么區(qū)別?

刑法第二百六十三條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的?！边@是刑法規(guī)定的搶劫罪。

刑法第二百二十六條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！边@是刑法規(guī)定的強(qiáng)迫交易罪。

區(qū)分搶劫罪與強(qiáng)迫交易罪的關(guān)鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務(wù)。一般情況下，有特定的交易存在，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪;無(wú)特定的交易存在，構(gòu)成搶劫罪。存在特定的交易，說(shuō)明行為人一般是在牟取非法經(jīng)濟(jì)利益的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)使用暴力或者威脅手段促成商品或者服務(wù)的交易，達(dá)到牟取非法經(jīng)濟(jì)利益的目的。也就是說(shuō)，行為人牟取“暴利”盡管使用了暴力或者威脅手段，但是通過(guò)客觀的交易行為獲得的，這種行為破壞了公平、自由、平等的市場(chǎng)交易秩序，侵害了交易相對(duì)方的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的，符合強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件。該行為流程圖為：牟取非法經(jīng)濟(jì)利益的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)→使用暴力或者威脅手段→促成商品或服務(wù)的不公平交易→牟取非法經(jīng)濟(jì)利益。如果不存在特定的交易，說(shuō)明行為人是在非法占有他人財(cái)物的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下，直接通過(guò)使用暴力或者威脅手段達(dá)到獲取他人財(cái)物的目的，這種行為侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及人身權(quán)利，符合搶劫罪的構(gòu)成要件。該行為流程圖為：非法占有他人財(cái)物的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)→使用暴力或者威脅手段→非法占有他人財(cái)物。顯然，行為人與被害人之間是否存在特定的交易，對(duì)于區(qū)分強(qiáng)迫交易罪和搶劫罪至關(guān)重要。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》規(guī)定，從事正常商品買賣、交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰;以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處罰。在具體認(rèn)定時(shí)，既要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額，還要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的比例，加以綜合判斷。

上就是“女子拒理發(fā)店推銷遭多人暴打，強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪有何區(qū)別”的簡(jiǎn)單介紹，關(guān)于本案應(yīng)構(gòu)成何罪，暫時(shí)保密，歡迎來(lái)電咨詢。