案情簡(jiǎn)介:男子在棋牌室內(nèi)聚眾賭博成被告
2010年8月20日、21日、22日左右,徐某某、陳某、吳某(均已判刑)在本市新埭鎮(zhèn)老菜場(chǎng)南側(cè)棋牌室內(nèi),連續(xù)三天開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),召集周某、李某、計(jì)某某等人聚眾賭博,分別抽頭獲利2000余元、2500余元、2200余元。賭場(chǎng)內(nèi)由被告人阮某負(fù)責(zé)看場(chǎng)子,花某(已判刑)負(fù)責(zé)洗牌。
上述事實(shí),被告人阮某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有受案登記表、同伙的供述、參賭人員周某、李某、計(jì)某的證言、身份證明、前科及同伙的刑事判決書(shū)、釋放證明、公安行政處罰決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、案發(fā)經(jīng)過(guò)等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
法院判決:被告人行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
被告人阮某以營(yíng)利為目的,伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),非法抽頭獲利累計(jì)達(dá)6700余元。其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人阮某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,對(duì)于從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人阮某曾犯罪被判處刑罰,應(yīng)酌情從重處罰;但被告人阮某在歸案后,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪,依法可以從輕處罰。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決被告人阮某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金3000元(即自2011年3月24日起至2011年7月23日止)。
上述刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
律師說(shuō)法:什么是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪?
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是指客觀上是否具有聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、以賭博為業(yè)的行為。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的主要方式有:一是以營(yíng)利為目的,以行為人為中心,在行為人支配下設(shè)立、承包、租賃專門(mén)用于賭博的場(chǎng)所。提供賭博用具讓他人賭博的,其場(chǎng)所公開(kāi)與否并不影響犯罪構(gòu)成。二是以營(yíng)利為目的,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的。
一旦賭場(chǎng)開(kāi)始正式營(yíng)業(yè),并有人實(shí)際使用,就成立本罪既遂,與開(kāi)設(shè)者是否實(shí)際獲得利潤(rùn)無(wú)關(guān)緊要。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的人自己參與賭博,并與賭博為業(yè)的,可以考慮以本罪和賭博罪并罰。
犯本罪的,處3年以下有期徒刑,拘役或者管制,并處罰金,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。
以上就是關(guān)于“男子在棋牌室內(nèi)聚眾賭博,構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”的案例介紹,在這里要提醒大家,打牌娛樂(lè)一定適度。尤其是一些超市老板,棋牌室管理者,工廠老板,不可以利用便利條件開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),抽頭漁利,避免觸碰法律紅線。如果有相關(guān)問(wèn)題,請(qǐng)咨詢專業(yè)律師幫助分析。
