案情簡介：強(qiáng)迫私企業(yè)主高價(jià)購買茶葉成被告
2008年4月初，被告人沈某從張某處低價(jià)購得禮盒裝“西湖龍井”茶葉若干，后指使岳某（已判刑）等人強(qiáng)行在平湖市林埭鎮(zhèn)永鑫五金有限公司、平湖市林埭鎮(zhèn)艾菲達(dá)針織廠、平湖市愛爾博服飾有限公司、平湖市龍龍毛衫廠、平湖市成興針織廠等企業(yè)內(nèi)放置該茶葉，并強(qiáng)迫當(dāng)事人以高價(jià)收購，從而牟取非法利益，涉案價(jià)值20800元。上述犯罪事實(shí)，被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議，且有充足證據(jù)予以證實(shí)。
法院判決：被告構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
被告人沈某為牟取非法利益，伙同他人利用社會(huì)無業(yè)人員的惡劣影響及一些私營企業(yè)懼怕社會(huì)閑雜人員糾纏不休的心理，強(qiáng)賣質(zhì)價(jià)不符的茶葉給企業(yè)，實(shí)施強(qiáng)迫交易達(dá)三次以上，交易金額20800元，屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，系共同犯罪。
被告人沈某曾因多次犯罪被判處刑罰，且在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人沈某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款、第六十五條第一款之規(guī)定，判決被告人沈某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金10000元。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月6日起至2012年12月5日止；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
律師說法：哪些行為屬于強(qiáng)迫交易罪，與普通強(qiáng)迫交易行為如何區(qū)分？
強(qiáng)迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體。
根據(jù)《刑法》與《刑法修正案（八）》，強(qiáng)迫交易罪是指有以下情形之一、情節(jié)嚴(yán)重的行為：（一）強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；（二）強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；（五）強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)的。
而強(qiáng)迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規(guī)定了強(qiáng)行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：1、促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的；2、多次強(qiáng)迫交易的；3、社會(huì)影響惡劣的；4、給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的；5、強(qiáng)迫交易嚴(yán)重?cái)_亂市場的；6、二人以上共同實(shí)施強(qiáng)迫交易的。
以上就是關(guān)于“強(qiáng)迫私企業(yè)主高價(jià)購買茶葉，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪”的案例介紹，在這里要提醒大家，在市場活動(dòng)中一定遵循自愿交易原則，依法經(jīng)營。受到威脅的私企業(yè)主不要懼怕、妥協(xié)，要及時(shí)報(bào)案，尋求法律幫助。如果有相關(guān)法律問題，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。
