案情簡(jiǎn)介：不同身份合伙侵占

冷某某為某化工股份有限公司從事勞務(wù)的保安員，2012年9月3日20時(shí)許，被告人劉某某伙同黃某某、馬某某、冷某某、李某某、任某某、韓某某（均已判刑）按照事先的預(yù)謀，由黃某某聯(lián)系買主后，利用冷某某擔(dān)任某化工股份有限公司西門保安員，負(fù)責(zé)對(duì)進(jìn)出該公司廠區(qū)的人員、車輛、貨物進(jìn)行檢查、核對(duì)的職務(wù)便利，在冷某某將某化工股份有限公司西門監(jiān)控系統(tǒng)關(guān)閉后，由被告人劉某某帶領(lǐng)一輛藍(lán)色單排貨車來(lái)到某化工股份有限公司聚氯乙烯分廠三號(hào)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，由馬某某使用廠內(nèi)的叉車將庫(kù)房?jī)?nèi)存放的聚氯乙烯240袋（共計(jì)重6噸，價(jià)值人民幣35640元）裝載在該藍(lán)色單排貨車上，從某化工股份有限公司西門運(yùn)出廠區(qū)，冷某某在崗值班的情況下，未對(duì)上述人員、車輛、貨物檢查并予以放行；李某某、任某某、韓某某按照預(yù)謀的分工使用聚氯乙烯分廠生產(chǎn)線新下線的聚氯乙烯240袋補(bǔ)放在庫(kù)房?jī)?nèi)；后黃某某將運(yùn)出廠區(qū)外的聚氯乙烯變賣，得贓款人民幣18000元，并由被告人劉某某及黃某某、馬某某、冷某某、李某某、任某某、韓某某俵分，其中被告人劉某某得贓款人民幣3000元；案發(fā)后，黃某某、馬某某、冷某某、李某某、任某某、韓某某共同賠償了被害單位的全部經(jīng)濟(jì)損失；2013年10月31日，被告人劉某某到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的上述犯罪事實(shí)，并在本案審理過(guò)程中退繳職務(wù)侵占所得贓款人民幣3000元。

法院判決：被告人構(gòu)成職務(wù)侵占罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某伙同他人與身為公司不具有國(guó)家工作人員身份的人員冷某某相勾結(jié)，利用冷某某擔(dān)任某化工股份有限公司西門保安員職務(wù)上的便利，共同將該公司數(shù)額較大的財(cái)物非法占為己有，對(duì)被告人劉某某應(yīng)以職務(wù)侵占罪共犯論處；公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立；被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人劉某某在共同犯罪中的作用相對(duì)較小，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋〉》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

律師說(shuō)法：如何定罪量刑

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！?/p>

具有國(guó)家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財(cái)物應(yīng)如何定性處理呢？

對(duì)此有兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)是按主犯的基本特征定性，如主犯具有國(guó)家工作人員身份的，那么同案犯都定貪污罪；如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，那么具有國(guó)家工作人員身份的同案犯定侵占罪。另一種意見(jiàn)是：如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員，那么全案都定侵占罪；如果主犯的身份是國(guó)家工作人員，應(yīng)分別定罪，具有國(guó)家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。

《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：“行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處?！?/p>

本案中，不具有國(guó)家工作人員身份的人員冷某某與被告人劉某某相勾結(jié)，利用冷某某擔(dān)任某化工股份有限公司西門保安員職務(wù)上的便利，共同將該公司數(shù)額較大的財(cái)物非法占為己有，按照上述司法解釋，對(duì)被告人劉某某應(yīng)以職務(wù)侵占罪共犯論處。

以上就是關(guān)于“不同身份合伙侵占 如何定罪量刑”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。