侵犯著作權(quán) 看似無所謂 其實可夠罪
案件回放
一、2006年12月至2008年8月期間,四川某廣告有限公司(以下簡稱網(wǎng)聯(lián)廣告公司,另案處理)和被告單位某某公司出于營利目的,由被告人孫某某指示被告人張某某和被告人洪某某、梁某某合作,在未經(jīng)微軟公司許可的情況下,復(fù)制微軟WindowsXP計算機軟件后制作多款“某某花園”版軟件,并以修改瀏覽器主頁、默認搜索頁面、捆綁其他公司軟件等形式,在“番茄花園”版軟件中分別加載百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司、網(wǎng)際快車信息技術(shù)有限公司等多家單位的商業(yè)插件,通過互聯(lián)網(wǎng)在“某某花園”網(wǎng)站、“熱度”網(wǎng)站發(fā)布供公眾下載10余萬次,百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司、網(wǎng)際快車信息技術(shù)有限公司支付網(wǎng)聯(lián)廣告公司和共軟公司廣告費共2977630.39元。
《中華人民共和國刑法》(以下簡稱刑法)第二百一十七條規(guī)定:“以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;………。”根據(jù)該規(guī)定,共軟公司、孫顯忠、張?zhí)炱?、洪磊、梁焯勇的行為均?gòu)成侵犯著作權(quán)罪,應(yīng)當依法懲處。張?zhí)炱接凶允浊楣?jié),依法可以從輕或者減輕處罰。
判決:1被告單位成都某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司犯侵犯著作權(quán)罪,判處罰金人民幣八百七十七萬二千八百六十一元二角七分,上繳國庫.2被告人孫某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣一百萬元,上繳國庫.3被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣十萬元,上繳國庫。4被告人洪某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣一百萬元,上繳國庫。5被告人梁某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣十萬元,上繳國庫。6被告單位成都某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的違法所得計人民幣二百九十二萬四千二百八十七元零九分,予以沒收,上繳國庫。
二、2010年1月至12月期間,被告人廖某某為非法牟利,從他處購得假冒“齊白石”、“張大千”等名家的字畫作品一批,虛構(gòu)是其爺爺?shù)热耸詹氐拿易之嫛r_取被害人的信任,先后多次在本市白云區(qū)沙太路的“日順酒店”、“恒進賓館”等地將上述書畫出售給被害人周某,先后收取總價人民幣422.67萬元的售畫款。經(jīng)廣東省文物鑒定站對查獲的1107幅書畫作品進行鑒定,其中1096幅為現(xiàn)代假冒的名家書畫作品,沒有收藏價值;10幅為現(xiàn)代印刷的名家經(jīng)畫,并經(jīng)作舊處理,沒有收藏價值;1幅為晚清時期一般的書畫作品,估價800-1500元。被告人廖某某以營利為目的,出售假冒他人署名的美術(shù)作品,情節(jié)特別嚴重,其行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,依法應(yīng)予以懲處。
判決:1、被告人廖某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金40000元。2、被告人李××犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑九個月,罰金人民幣二千元。3、隨案移送物品均依法予以沒收(詳見沒收物品清單)。
法律規(guī)定
一、《中華人民共和國刑法》第二百一十七條【侵犯著作權(quán)罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一) 未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;
(二) 出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
(三) 未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;
(四) 制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
律師總結(jié):以盈利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,復(fù)制數(shù)量在500張(份)以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上的,可構(gòu)成本罪。
律師提示:本罪的成立要求行為人必須具有以營利為目的,出于教學(xué)、研究等非營利目的復(fù)制他人作品的,不構(gòu)成犯罪。另外單純制作假冒他人署名的美術(shù)作品,不出售、不交付給他人的,不具有營利目的的,不構(gòu)成犯罪。
