假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

案件回放

一、2013年5月份，被告人張某未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可，在晉江市永和鎮(zhèn)割山村一廠房，組織工人生產(chǎn)假冒“七匹狼”、“李寧”牌棉服。同年9月，被告人張某將廠搬至?xí)x江市永和鎮(zhèn)玉湖村，并租賃蔡某位于晉江市永和鎮(zhèn)后埔村塘仔頭11號(hào)民房二樓作為倉(cāng)庫(kù)，用于存放上述假冒的服飾。2014年12月19日，晉江市公安局抓獲被告人張某，并在被告人張某的帶領(lǐng)下扣押報(bào)假冒“七匹狼”牌棉服3700件、假冒“李寧”牌棉服1800件。經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)福建有限公司檢驗(yàn)，上述棉服抽取的樣品所檢項(xiàng)目均合格。經(jīng)價(jià)格鑒定，上述假冒“七匹狼”牌棉服價(jià)值2664000元、假冒“李寧”牌棉服價(jià)值269460元。

在審理過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)提供了物證、書(shū)證、證人證言、被告人在偵查階段的訊問(wèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、檢查及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證明。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴。

被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其生產(chǎn)假冒“七匹狼”3700件棉服及1800件“李寧”牌棉服的犯罪事實(shí)不持異議，但認(rèn)為鑒定價(jià)格過(guò)高，其曾以每件85元價(jià)格出售200件給曾某。涉案的仿品系其與烏克蘭商戶(hù)簽訂的，單價(jià)30元。其曾40-45元／件出售汪某，汪某在網(wǎng)上以包郵89元／件的價(jià)格出售。

裁判結(jié)果：一、被告人張某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣一百五十萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2019年5月26日止。罰金應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）二、扣押在案假冒“七匹狼”牌棉服3700件、假冒“李寧”牌棉服1800件，予以沒(méi)收并銷(xiāo)毀。

從2015年4月份開(kāi)始，被告人鄧某甲和一名綽號(hào)“廣西佬”的男子（在逃）在未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照、化妝品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)許可證以及未得到原廠家授權(quán)或委托生產(chǎn)的情況下，租用羅定市船步鎮(zhèn)垌心村委的養(yǎng)豬場(chǎng)旁邊的房子作為工場(chǎng)，生產(chǎn)假冒的“高露潔牙膏”、“黑人牙膏”等品牌的牙膏，被告人鄧某甲負(fù)責(zé)工場(chǎng)的管理。2015年8月25日，羅定市公安局聯(lián)合羅定市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、羅定市工商行政管理局及羅定市食品藥品監(jiān)督管理局執(zhí)法，對(duì)該工場(chǎng)進(jìn)行查處，當(dāng)場(chǎng)查獲假冒注冊(cè)商標(biāo)的成品牙膏一批及牙膏生產(chǎn)原料、牙膏殼、牙膏盒、包裝箱、包裝機(jī)等生產(chǎn)原料、工具。經(jīng)鑒定，涉案牙膏價(jià)值人民幣214594元。至被查獲時(shí)止，被告人鄧某甲共非法獲利9000元。2016年3月29日，被告人鄧某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

結(jié)果：

被告人鄧某甲犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金10000元。所處罰金在本判決發(fā)生法律效力之日起，三十日內(nèi)向本院繳納。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

對(duì)被告人鄧某甲的違法所得款9000元，予以追繳。

扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的成品牙膏一批及生產(chǎn)原料、工具等物品，予以沒(méi)收，由公安機(jī)關(guān)依法處理。

法律規(guī)定

一、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》　第一條    未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：
（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；
（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

 具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的；
（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。 

律師總結(jié)：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。同時(shí)在明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，也是以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。

律師提示：隨著人們對(duì)商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)同與企業(yè)創(chuàng)品牌意識(shí)的增強(qiáng)，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的假冒他人商標(biāo)的"搭便車(chē)"行為也相伴而生。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，同時(shí)也可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪。