案情簡(jiǎn)介:送貨員據(jù)不向公司交賬
被告人劉某某自2010年3月起受聘到某物流有限公司業(yè)務(wù)部擔(dān)任送貨員,工作職責(zé)是將物流發(fā)回的貨物送到客戶手中,再將客戶貨款收回轉(zhuǎn)交公司財(cái)物部門(mén)。被告人未與物流公司訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系一直持續(xù)至案發(fā)。2014年1月1日至1月19日間,被告人劉某某在送貨過(guò)程中收起63筆貨款共計(jì)372923元拒不向公司交賬,經(jīng)公司財(cái)物人員及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人多次催要,被告人拒絕交出貨款,并于2014年1月21日攜款外逃。后某物流公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,被告人被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)通緝,2014年4月2日被告人在北京被抓歸案。公安機(jī)關(guān)及時(shí)凍結(jié)的被告人銀行存款221050元,在訴訟中已退還給某物流公司。
法院判決:被告人構(gòu)成職務(wù)侵占罪
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉某某作為公司員工,在工作期間利用職務(wù)上的便利,將本公司372923元貨款非法占為已有,數(shù)額巨大,拒不退還,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條的規(guī)定,已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,引用法律條款正確,本院予以支持。關(guān)于被告人的辯護(hù)人辯稱被告人訴訟中退還贓款221050元不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額的辯護(hù)意見(jiàn),因被告人非法占有巨款,且攜款外逃,其犯罪行為已全部完成,非法占有財(cái)物數(shù)額是其重要的犯罪事實(shí),歸案后退還贓款僅屬影響量刑的事實(shí),所以被告人歸案后退還的贓款221050元仍應(yīng)計(jì)入其犯罪數(shù)額,辯護(hù)人該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。但據(jù)該退贓情節(jié)可酌情對(duì)被告人從輕處罰;被告人庭審自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。綜合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月。
二、被告人劉某某犯罪所得剩余贓款151873元,繼續(xù)退賠給河南某物流有限公司。
律師說(shuō)法:何為利用職務(wù)之便
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!?/p>
職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要求必須是利用自己的職務(wù)上的便利。所謂利用職務(wù)上的便利,是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條件。職權(quán),是指指本人職務(wù)、崗位范圍內(nèi)的權(quán)力,與職務(wù)有關(guān)的便利條件,是指雖然不是直接利用職務(wù)或崗位上的權(quán)限,但卻利用了本人的職權(quán)或地位所形成的便利條件,或通過(guò)其他人員利用職務(wù)或地位上的便利條件。包括:
(1)利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力;
(2)依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限;
(3)依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員,或者利用對(duì)己有所求人員的權(quán)限,如單位領(lǐng)導(dǎo)利用調(diào)撥、處置單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)力;出納利用經(jīng)手、管理錢(qián)財(cái)?shù)臋?quán)利;一般職工利用單位暫時(shí)將財(cái)物,如房屋等交給自己使用、保管的權(quán)利等。至于不是利用職務(wù)上的便利,而僅是利用工作上的便利如熟悉環(huán)境、容易混入現(xiàn)場(chǎng)、易接近目標(biāo)等,即使取得了財(cái)物,也不是構(gòu)成本罪,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪論處。
本案中,劉某某在送貨過(guò)程中收起貨款拒不向公司交賬,屬于上述利用職務(wù)上的便利中利用自己經(jīng)手事項(xiàng)的權(quán)利的情況,將本單位財(cái)物據(jù)為己有,數(shù)額較大,觸犯了職務(wù)侵占罪。
以上就是關(guān)于“送貨員據(jù)不向公司交賬 何為利用職務(wù)之便”的案例介紹,如果遇到糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,為您排憂解難。
