案情簡(jiǎn)介：利用虛假購(gòu)銷合同將資金轉(zhuǎn)出

2009年3月，被告人潘某因進(jìn)行相應(yīng)款項(xiàng)處理需要，準(zhǔn)備成立一家公司，后被告人洪某受他人雇傭和指使，負(fù)責(zé)與被告人潘某聯(lián)系，將他人提供的人民幣1000萬(wàn)元的資金轉(zhuǎn)給被告人潘某供其作為公司注冊(cè)登記時(shí)的首期出資。隨后，被告人洪某與被告人潘某碰面，合謀采取代公司股東墊付注冊(cè)資本、公司成立后抽逃首期實(shí)繳注冊(cè)資本等手段，幫助被告人潘某申請(qǐng)成立注冊(cè)資本為人民幣5000萬(wàn)元的某有限公司。2009年3月12日，被告人洪某按照商定的方案，將人民幣1000萬(wàn)元以他人名義轉(zhuǎn)入預(yù)成立的某有限公司的臨時(shí)賬戶，作為首期實(shí)繳注冊(cè)資本金。同年3月16日某有限公司注冊(cè)登記成立，同年3月17日至19日，被告人洪某使用偽造的5份虛假購(gòu)銷合同分多次將上述人民幣1000萬(wàn)元全部抽逃。事后，被告人潘某支付給注冊(cè)資金提供方報(bào)酬，后利用某有限公司的賬戶轉(zhuǎn)移其實(shí)施合同詐騙的犯罪所得。

法院判決：被告人構(gòu)成抽逃出資罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人洪某受他人指使和雇傭，采取代為墊付資本金等方式，幫助被告人潘某登記成立公司，并在公司成立后利用虛假購(gòu)銷合同抽逃出資，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成抽逃出資罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯抽逃出資罪的罪名成立。被告人洪某系受他人指使和雇傭而實(shí)施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可予減輕處罰。鑒于被告人洪某的犯罪情節(jié)較輕，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致危害社會(huì)，本院決定對(duì)其適用緩刑。

律師說(shuō)法：抽逃出資罪的常見(jiàn)行為方式

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十九條規(guī)定：“公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。 ”

抽逃出資的常見(jiàn)行為方式一般有以下幾種：

1、偽造虛假基礎(chǔ)關(guān)系或公司與股東的買賣關(guān)系，公司將股東的注冊(cè)資金的一部分或全部抽走；

2、對(duì)股東提供抵押擔(dān)保，從而變相抽回出資；

3、在驗(yàn)資完畢后，將注冊(cè)資金的非貨幣部分，如建筑物、廠房等的一部分或全部抽走；

4、抽走貨幣出資，以其他未經(jīng)審計(jì)評(píng)估且實(shí)際價(jià)值明顯低于其申報(bào)價(jià)值的非貨幣部分補(bǔ)帳，以達(dá)到抽逃出資的目的；

5、控股股東利用其強(qiáng)勢(shì)地位，強(qiáng)行將注冊(cè)資金的貨幣出資的一部分或全部抽走。此外還需注意的是，單位也可成為本罪犯罪主體。

以上就是關(guān)于“利用虛假購(gòu)銷合同將資金轉(zhuǎn)出 抽逃出資罪的常見(jiàn)行為方式”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。