企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)法律風(fēng)險(xiǎn)防控
企業(yè)家們投資設(shè)立公司等形式的企業(yè),目的是為了獲得積極的經(jīng)濟(jì)利益,因此往往將精力投入到企業(yè)的管理與發(fā)展之上,而易于忽視企業(yè)發(fā)展過(guò)程中所存在的法律風(fēng)險(xiǎn),特別是缺乏品牌保護(hù)意識(shí),忽視對(duì)企業(yè)字號(hào)的法律保護(hù),一旦企業(yè)發(fā)展形勢(shì)較好,具有了一定的知名度,就易于遭遇字號(hào)被他人搶注成商標(biāo)等風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)在功能上均具有識(shí)別功能,都可以作為企業(yè)及其產(chǎn)品、服務(wù)的標(biāo)識(shí),因此二者存在發(fā)生沖突的可能,一是企業(yè)將他人商標(biāo)中的文字作為字號(hào)使用,發(fā)生在后登記的企業(yè)名稱與在先注冊(cè)商標(biāo)的沖突;二是企業(yè)名稱或字號(hào)被他人注冊(cè)為商標(biāo)使用,引發(fā)在后注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)與在先登記的企業(yè)名稱的沖突。本文從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度,針對(duì)實(shí)務(wù)中這兩種常見(jiàn)的沖突,提出有針對(duì)性的防范策略。
對(duì)于第一種沖突的事前防范,主要依靠登記機(jī)關(guān),登記機(jī)關(guān)可以依職權(quán)對(duì)可能造成混淆或誤認(rèn)的名稱不予核準(zhǔn)。而如果登記機(jī)關(guān)事前未發(fā)現(xiàn)沖突,企業(yè)名稱獲準(zhǔn)登記的,則認(rèn)為該企業(yè)名稱侵犯其商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)權(quán)人可以依據(jù)《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條之規(guī)定請(qǐng)求登記機(jī)關(guān)查處,或者依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第(1)項(xiàng)之規(guī)定提起民事訴訟,主張?jiān)撈髽I(yè)名稱侵犯其商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于第二種沖突的事前防范,首先企業(yè)應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)業(yè)之初將企業(yè)字號(hào)作為商標(biāo)在主要產(chǎn)品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè),這是企業(yè)字號(hào)獲得法律保護(hù)的關(guān)鍵步驟。其次企業(yè)應(yīng)當(dāng)適時(shí)將企業(yè)字號(hào)申報(bào)馳名商標(biāo)。因馳名商標(biāo)所獲得的是跨類別的保護(hù),其保護(hù)力度大大強(qiáng)于尚未申請(qǐng)注冊(cè)的在先使用字號(hào)及普通注冊(cè)商標(biāo)。最后,企業(yè)名稱權(quán)利人可以在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的法定異議期內(nèi),依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議,商標(biāo)局會(huì)聽(tīng)取異議人和被異議人對(duì)事實(shí)和理由的陳述后,做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定。對(duì)于已獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),字號(hào)被搶注的企業(yè)可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起撤銷申請(qǐng),宣告該搶注商標(biāo)無(wú)效;商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁決不予撤銷的,則企業(yè)可向人民法院提起行政訴訟,或者依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》請(qǐng)求法院認(rèn)定其搶注行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并請(qǐng)求損害賠償。
下面舉一例作簡(jiǎn)要評(píng)析。1993年2月,A市利刀剪刀廠使用“利刀”作為其企業(yè)字號(hào)進(jìn)行登記,并在其產(chǎn)品剪刀上刻上“A市利刀”字樣,具有一定的知名度。B市利刀刀具廠2003年8月將“利刀”注冊(cè)為商標(biāo),并在其產(chǎn)品菜刀上刻上“利刀”字樣,同時(shí)采用與A市利刀剪刀廠同類產(chǎn)品十分相似的產(chǎn)品包裝。對(duì)于上述企業(yè)字號(hào)被惡意搶注的情形,字號(hào)被搶注的企業(yè)可以依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第3條規(guī)定向有權(quán)機(jī)關(guān)報(bào)告,由工商機(jī)關(guān)依據(jù)該法第21條追究后注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)人的行政責(zé)任;當(dāng)商標(biāo)權(quán)人的行為構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第(3)項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),字號(hào)被搶注的企業(yè)可依該法請(qǐng)求損害賠償。
