原罪   不只是企業(yè)家的錯
新一輪的經(jīng)濟不景氣和資金鏈斷裂，導致了很多老板紛紛跑路，也有一大批涉嫌非法集資或者集資詐騙而鋃鐺入獄。僅我自己，這些年就為不少企業(yè)老板進行辯護，盡管做了很大努力，效果不甚理想，一是從法律講，案件事實爭議并不大，二是迫于眾多的受害人的壓力，辦案機關也不敢從輕，甚至連受害人有過錯這一事實，很多案件判決書里也十分忌諱，不敢表述。事實上，從禹作敏到顧雛軍、到張家?guī)X、到嚴介和、到黃光裕再到吳英等某某們，中國企業(yè)家的成長速度驚人，企業(yè)家“出事”的速度更驚人。
之所以出現(xiàn)這種情況，恐怕與中國企業(yè)家的成長經(jīng)歷和背景有關。在中國經(jīng)濟飛速發(fā)展時期，大批創(chuàng)業(yè)者弄潮、崛起，成了企業(yè)家。而且多數(shù)是“速生”的，成長周期短，財富累積快，利用一切能用不能用的關系，鉆制度不嚴的空子，鉆法律空白的空子，鉆老百姓風險意識不強的空子。這個群體似乎生來就帶著“原罪”的烙印——財富累積的過程或手段有經(jīng)不起法律的推敲成分，也有犯罪土壤的問題。
一批批企業(yè)家倒下，再次觸動了企業(yè)家“原罪”或者“中國式資本原罪”這根敏感的神經(jīng)，讓我們不得不正視企業(yè)家“原罪”這個問題。 “關系”、“背景”、社會管理漏洞、民眾的急功近利，這些都是中國企業(yè)家“原罪”的根源。
中國在進行市場經(jīng)濟的早期探索時有著諸多不成熟、不規(guī)范的地方，這些不成熟、不規(guī)范導致了早期的淘金者們輕易累積了大量財富。但問題并不在這里。問題在：當市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，國家對政治、經(jīng)濟等領域開始完善和規(guī)范，尤其是當初憑借不規(guī)范手段獲利的人再次因不規(guī)范行為觸動警報的時候，政府并沒有給予足夠的重視，沒有在制度和法律層面對同一時期形成的企業(yè)進行約束管理。這一放任的后果，是很多企業(yè)一再用不規(guī)范的手段去獲利。
為什么非法集資事件屢禁不止？1998年以前的一大批，已經(jīng)讓鄭州乃至河南的一批人深受其害，盡管關了一批，殺了一批，可是十年還沒過，從2006年起，一大批擔保公司如雨后春筍，什么投資公司，咨詢公司，典當行，房地產公司，實業(yè)公司，一陣風地從事起金融類金融業(yè)務，不少企業(yè)趁機大肆斂財，有的甚至有錢也不還，能拖則拖，能賴則賴。企業(yè)家固然有責任，相關政府部門同樣負有不可推卸的責任。養(yǎng)不教，父之過；教不嚴，師之惰。真要追究原因的話，恐怕不是拘禁一兩個企業(yè)家就能完結。
我們常常講要培養(yǎng)和愛護企業(yè)家，什么是培養(yǎng)和愛護？怎么培養(yǎng)，怎么愛護一定要有個規(guī)制。竊以為，企業(yè)和企業(yè)家約束在制度允許的范圍內，是對企業(yè)家的最大愛護，也是防止企業(yè)家“原罪”繼續(xù)遺傳和蔓延的有效手段。
追討企業(yè)家的“原罪”是要付出代價的，想必政府不希望看到這個結局。目前風聲鶴唳的資本市場，談資遍地的擔保困局，束縛了龐大的社會資本，也影響了企業(yè)的活力。當然，靠原罪帶來的活力，我們寧可不要！
還有，整個社會投資渠道的匱乏，廣大民眾的急功近利，風險意識的薄弱，都是導致這一輪中產被血洗的原因之一。如果都歸咎于企業(yè)家的原罪，而不說導致企業(yè)家犯罪的有毒土壤，也是不公平的。
既然如此，及早建立完善的制度法規(guī)，改革監(jiān)管機制和監(jiān)管程序，讓已有“原罪”在身、問題尚不嚴重的企業(yè)家們和新生的清白企業(yè)家們從此遠離“原罪”的困擾，豈不是一件利民的好事。