騎摩托被查牽出3億大案 

記者從蓬江交警了解到，蓬江交警大隊近期在杜阮鎮(zhèn)開展“春雷·風暴”行動時查獲了一名未取得摩托車駕駛資格而駕駛摩托車的男子。經(jīng)過對該男子進行進一步問詢及核查身份，民警驚訝地發(fā)現(xiàn)該名無證人員竟然是網(wǎng)上追逃人員，其涉嫌非法吸收公眾存款，涉案金額高達3億多元。

據(jù)該名男子交代，他姓鄧，40歲，湖南人，去年12月從湖南來到了江門。據(jù)悉，鄧某原來在湖南的一間鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院做醫(yī)生，但他不甘平平淡淡地過日子，一直夢想著創(chuàng)一番大事業(yè)。

2014年，在西安的表哥邀請其共同參與一項很大的項目，“誘人”的前景讓鄧某想都沒多想就馬上辭掉醫(yī)生的工作，前往西安投身于這個項目中。

一年多后，鄧某和表哥的大公司便東窗事發(fā)，鄧某便開始了自己的逃亡之路。

鄧某表示，期間接過警方電話，但其害怕過去了就出不來，一直不敢面對。他也經(jīng)常上網(wǎng)查詢了好多相關公安辦案、司法程序等，期望風聲過了就會沒事，甚至還加入了眾多受害人為維權而成立的微信群，但從來不發(fā)言，只關注他們的動向。

鄧某自去年12月乘坐朋友的私家車來到了江門準備尋找工作，但因害怕自己的身份暴露不敢提供身份證明，求職多次均不成功，身上的現(xiàn)金越來越少，吃飯都快成問題。

4月8日早上，鄧某從朋友處借來一輛無號牌的摩托車準備外出買東西，出門沒多久就栽在蓬江交警大隊的“春雷·風暴”行動上。鄧某持有C1駕駛證，但并未取得摩托車駕駛資格，經(jīng)過核實發(fā)現(xiàn)其原來還是網(wǎng)上的追逃人員。目前，鄧某已經(jīng)被臨時羈押，等待移交成都警方處理。

非法吸收公眾存款如何認定

在實務中，非法吸收公眾存款與民間借貸總是糾纏不清的，那么非法吸收公眾存款如何認定？民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規(guī)定的相關利率。

非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的規(guī)定，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：1.個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬元以上的;2.個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的;3.個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在10萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額50萬元以上的。

雖然非法吸收公眾存款罪與高利息借貸都表現(xiàn)為向別人借錢，出具借條等憑證，并承諾在一定期限內還本付息。但二者卻有很大的不同：

（一）借款的目的不同。民間借貸吸收資金的目的是用于生產、生活，一般來講借貸方具有還款意愿，能夠及時清退集資款項。而非法吸收公眾存款的目的是所吸收資金用于發(fā)放貸款謀利。

（二）行為對象不同。民間借貸行為一般是出借人向親戚、朋友、鄰居等自己熟悉或認識的人借款，借款范圍相對比較窄。借款人與出借人之間既有一定的利益關系，比如說存在高利息，更多的則是人情關系，出借人基于對借款人的信任而把錢給借款人用。非法吸收公眾存款罪的行為對象是社會不特定對象，有熟悉的人，更多的是不認識的人，借款范圍非常廣。出借人是出于獲取利益而借錢

（三）表現(xiàn)的形式不同。民間借貸借款方是因生活、生產一時周轉不過來，有救急的成份在內，約定的利息不高，但絕大部分沒有約定利息，貸款方一般都有一定的還款能力，基本上能按時還款；而非法吸收公眾存款，是前期按約定支付利息，然后逾期支付利息，最后到不能支付利息，支付的利息都是拆東墻補西墻，在還款能力上明知不能為而為之，帶有欺騙的成份。