上海電力原總經(jīng)理被判無期徒刑

馮軍曾是國電系統(tǒng)的風(fēng)云人物,身上貼有銳意進取、攻堅克難的標簽,頭上頂著國家電網(wǎng)公司特等勞動模范、全國五一勞動獎?wù)芦@得者等光環(huán)。然而,面對各種利益和誘惑的“圍獵”,馮軍開始迷失,底線步步退讓、防線漸漸塌陷,最終被貪欲擊倒,從昔日的“電力大佬”,變成如今的階下囚徒。經(jīng)查,馮軍身為國家工作人員,利用職務(wù)便利為他人謀取利益并收受賄賂共計人民幣4346萬余元,并有來源不明的財產(chǎn)總額人民幣7600余萬元。

馮軍名下的房產(chǎn)只有4套，但通過尋找高價“接盤俠”等方式交易的房產(chǎn)數(shù)不勝數(shù)，手段之隱秘，讓人嘆為觀止。當然，世上沒有免費的午餐，更沒有心甘情愿的“接盤俠”。馮軍獨辟蹊徑，利用國家賦予的權(quán)力變相勒索，以權(quán)力交換攫取不義之財，與行賄人之間形成“我高價接盤你房子、車子，你幫我快速掙錢”的“合作關(guān)系”。有很多這樣的“好友”，不是送來“禮品袋”就是送來黃色牛皮紙“檔案袋”，當然里面裝的是大量的美元、港幣以及價值不菲的購物卡。私心膨脹，貪欲不止。馮軍貪欲之門一旦打開，便在犯罪的泥潭里越陷越深，直至不能自拔。他抓住一切時間，利用一切機會大肆斂財，最后連自己也記不清具體數(shù)目了。

變相受賄有哪幾種形式

有很多人采用自以為聰明的變相方式受賄，如上述“接盤俠”的方式，其實為了彌補刑法漏洞、提醒司法司法人員注意受賄的不同形式，那么變相受賄有哪幾種形式？根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《辦理受賄案件適用法律若干問題的意見》，以下幾種行為按受賄罪論處。

（一）關(guān)于以交易形式收受賄賂問題

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以下列交易形式收受請托人財物的，以受賄論處：

（1）以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品的；

（2）以明顯高于市場的價格向請托人出售房屋、汽車等物品的

（3）以其他交易形式非法收受請托人財物的。

  受賄數(shù)額按照交易時當?shù)厥袌鰞r格與實際支付價格的差額計算。

前款所列市場價格包括商品經(jīng)營者事先設(shè)定的不針對特定人的最低優(yōu)惠價格。根據(jù)商品經(jīng)營者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件，以優(yōu)惠價格購買商品的，不屬于受賄。

（二）關(guān)于收受干股問題

干股是指未出資而獲得的股份。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人提供的干股的，以受賄論處。進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，或者相關(guān)證據(jù)證明股份發(fā)生了實際轉(zhuǎn)讓的，受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時股份價值計算，所分紅利按受賄孳息處理。股份未實際轉(zhuǎn)讓，以股份分紅名義獲取利益的，實際獲利數(shù)額應(yīng)當認定為受賄數(shù)額。

（三）關(guān)于以開辦公司等合作投資名義收受賄賂問題

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，由請托人出資，“合作”開辦公司或者進行其他“合作”投資的，以受賄論處。受賄數(shù)額為請托人給國家工作人員的出資額。

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以合作開辦公司或者其他合作投資的名義獲取“利潤”，沒有實際出資和參與管理、經(jīng)營的，以受賄論處。

（四）關(guān)于以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財?shù)拿x收受賄賂問題

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財?shù)拿x，未實際出資而獲取“收益”，或者雖然實際出資，但獲取“收益”明顯高于出資應(yīng)得收益的，以受賄論處。受賄數(shù)額，前一情形，以“收益”額計算；后一情形，以“收益”額與出資應(yīng)得收益額的差額計算。

（五）關(guān)于以賭博形式收受賄賂的認定問題

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，通過賭博方式收受請托人財物的，構(gòu)成受賄。

實踐中應(yīng)注意區(qū)分賄賂與賭博活動、娛樂活動的界限。具體認定時，主要應(yīng)當結(jié)合以下因素進行判斷：（1）賭博的背景、場合、時間、次數(shù)；（2）賭資來源；（3）其他賭博參與者有無事先通謀；（4）輸贏錢物的具體情況和金額大小。

（六）關(guān)于特定關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬問題

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，要求或者接受請托人以給特定關(guān)系人安排工作為名，使特定關(guān)系人不實際工作卻獲取所謂薪酬的，以受賄論處。

（七）關(guān)于由特定關(guān)系人收受賄賂問題

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，授意請托人以本意見所列形式，將有關(guān)財物給予特定關(guān)系人的，以受賄論處。

特定關(guān)系人與國家工作人員通謀，共同實施前款行為的，對特定關(guān)系人以受賄罪的共犯論處。特定關(guān)系人以外的其他人與國家工作人員通謀，由國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人財物后雙方共同占有的，以受賄罪的共犯論處。