一、單位行賄與自然人行賄有何區(qū)別
被告人周某某原系被告單位廣西銀興實(shí)業(yè)發(fā)展公司法定代表人、經(jīng)理, 1999年12月30日因本案被逮捕。1994年初至1995年6月,被告單位廣西銀興實(shí)業(yè)發(fā)展公司以下簡稱銀興公司 為獲取南寧市江南停車購物城工程的承建權(quán)、壓低工程用地的土地出讓金及獲取銀行貸款,經(jīng)被告人周某某決定,被告單位銀興公司向時(shí)任中共廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)副書記、廣西壯族自治區(qū)人民政府主席的李某某及香港商人李平行賄人民幣20211597元。1996年上半年至1998年5月,被告單位銀興公司為獲取廣西民族宮工程的項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)權(quán)及解決工程建設(shè)資金,經(jīng)被告人周某某決定,被告單位銀興公司先后向李某某、李平行賄人民幣900萬元、港幣804萬元。
李某某收受上述賄賂后,利用職務(wù)便利為銀興公司謀取了上述利益。被告人周某某為了表示感謝,經(jīng)其決定,被告單位銀興公司還于1994年至1997年間,多次向李某某行賄,計(jì)有人民幣2萬元、港幣2萬元、美元2萬元、金磚1塊、工藝品黃金獅子1對(duì)、黃金鉆戒1對(duì)、勞力士牌情侶表l對(duì)、勞力士牌男表l塊,款、物共合計(jì)人民幣559428元。
二、不正當(dāng)利益應(yīng)如何認(rèn)定
究竟是單位行賄還是自然人行賄,是本案爭議的焦點(diǎn)。
一般說來,單位行賄是指經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定或由有權(quán)決定的負(fù)責(zé)人決定,以單位名義,為了給單位謀取不正當(dāng)利益而向國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體或國家工作人員行賄。單位行賄與自然人行賄的區(qū)別,在于犯罪主體不同。單位行賄罪的主體是單位,即公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。雖然多數(shù)情況下單位行賄也是通過具體個(gè)人實(shí)施的,但這是在單位意志的支配下實(shí)施的,其目的主要是為了本單位的利益而非個(gè)人的利益。而自然人行賄犯罪則是個(gè)人為了謀取不正當(dāng)利益,單獨(dú)或共同向國家工作人員行賄。
司法實(shí)踐中,主要從以下幾方面把握單位行賄與自然人行賄的區(qū)別:一是行賄是以誰的名義進(jìn)行的。如果行為人是以單位的名義實(shí)施,一般屬于單位行賄行為;如果行為人是以個(gè)人的名義實(shí)施,則一般屬于個(gè)人行賄行為。需要注意的是,對(duì)于單位法定代表人為本單位利益行賄的,應(yīng)從實(shí)質(zhì)上把握其行為性質(zhì)。從表面上看,法定代表人往往自行決定而不經(jīng)過集體研究實(shí)施行賄,并以其個(gè)人的名義給予國家工作人員財(cái)物。但實(shí)際上,法定代表人是在履行其職務(wù)時(shí)實(shí)施的行賄行為且是出于為單位謀取不正當(dāng)利益的目的,則仍應(yīng)認(rèn)定為單位行賄。二是行賄是為誰謀取不正當(dāng)利益。如果是為單位謀取不正當(dāng)利益,一般屬于單位行為,如果是為自然人謀取不正當(dāng)利益,則屬于自然人犯罪。三是誰最終通過行賄獲得了利益。一般說來,如果單位最終獲得了主要利益,應(yīng)視為單位行賄,反之則屬于自然人行賄。雖然有時(shí)單位利益與個(gè)人利益相互交織在一起,不易截然分開,但一般說來,只要行為人是以單位名義行賄且單位確實(shí)獲得了主要利益即可認(rèn)定其是為單位謀取利益,屬于單位行賄。需要說明的是,根據(jù)刑法第三百九十三條規(guī)定,單位行賄取得的違法所得歸個(gè)人所有的,按照自然人犯罪定罪處罰。因此,不正當(dāng)利益的歸屬,對(duì)認(rèn)定單位行賄還是個(gè)人行賄具有決定意義。
本案中,被告單位“銀興公司”向李某某和李平行賄雖未經(jīng)集體研究決定,而是由其負(fù)責(zé)人周某某決定,但周某某是該公司的法定代表人,其履行公司職務(wù)時(shí)的意思表示代表公司的意思表示。因此,周某某為使“銀興公司”獲取南寧市江南停車購物城工程和廣西民族宮工程項(xiàng)目的承建權(quán)、地價(jià)、貸款、資金等一系列不正當(dāng)?shù)睦娑驀夜ぷ魅藛T行賄,事實(shí)上該公司也因其行賄行為已取得了一系列不正當(dāng)利益,且行賄的數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重。一、二審人民法院以單位行賄罪,對(duì)被告單位廣西銀興實(shí)業(yè)發(fā)展公司、被告人周某某定罪處罰是正確的。
