瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓

2017年2月，甲公司與乙公司簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定甲公司將持有的丙公司60010股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司，雙方于合同簽訂后1個(gè)月內(nèi)辦理股權(quán)變更登記手續(xù)；乙公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款60萬(wàn)元，分別于股權(quán)變更登記的當(dāng)月及之后的第一、第二個(gè)月內(nèi)各支付20萬(wàn)元。嗣后，雙方按約辦理了股權(quán)變更登記手續(xù)，乙公司替代甲公司成為丙公司的股東。但是，乙公司在按時(shí)支付第一筆20萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，發(fā)現(xiàn)甲公司在丙公司的出資額尚有一半沒(méi)有到位，隨后就不再付款。甲公司多次催告乙公司按約付款，未果。甲公司遂訴請(qǐng)法院判令乙公司立即支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及遲延付款利息。訴訟中乙公司辯稱，鑒于甲公司轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在出資瑕疵，其有權(quán)在甲公司解決瑕疵出資問(wèn)題之前拒付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，請(qǐng)求法院駁回甲公司訴訟請(qǐng)求。

如何保護(hù)受讓人合法權(quán)益？

如果基于股權(quán)受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)不知道受讓的股權(quán)存在出資瑕疵的情形，受讓人可以行使：

1、行使合同撤銷(xiāo)權(quán)：依據(jù)《合同法》第54條第2款“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)”的規(guī)定，行使合同撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并使之自始不產(chǎn)生法律效力，恢復(fù)到合同簽訂之前的狀態(tài)。

2、提起股東派生訴訟：作為股東的受讓人可以依據(jù)《公司法》第151條規(guī)定的股東派生訴訟制度，代表目標(biāo)公司向股權(quán)出讓人提起訴訟，請(qǐng)求股權(quán)出讓人向目標(biāo)公司立即履行出資義務(wù)，從而補(bǔ)足相應(yīng)出資額，確保目標(biāo)公司出資額真實(shí)、確定，同時(shí)也可以避免自己日后與出讓人承擔(dān)連帶補(bǔ)足出資的責(zé)任。在上述案例中，如果乙公司在訴訟中依法向甲公司提起反訴，并代表丙公司要求甲公司及時(shí)補(bǔ)足出資款，案件處理效果就會(huì)截然不同。當(dāng)然，這種救濟(jì)方法可能會(huì)引發(fā)雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格產(chǎn)生爭(zhēng)議，不過(guò)受讓人完全有理由以出讓人隱瞞瑕疵出資且股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效為由，要求出讓人承擔(dān)不利后果。

如果基于受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓的股權(quán)存在瑕疵出資的情形。此時(shí)，受讓人就不能對(duì)出讓人行使相應(yīng)的合同撤銷(xiāo)權(quán)和合同履行抗辯權(quán)，而只能依據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，積極主動(dòng)地與瑕疵出資股權(quán)出讓人一起承擔(dān)連帶出資補(bǔ)足責(zé)任。對(duì)此，《公司法解釋三》第18條第1款明確規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)該知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”可見(jiàn)，股權(quán)受讓人此時(shí)最為有效的救濟(jì)方式就是盡快請(qǐng)求股權(quán)出讓人按目標(biāo)公司章程規(guī)定補(bǔ)足出資，或者自己主動(dòng)補(bǔ)足出資。