百名股東趕董事長下臺

浙江省縉云百貨股份公司由國有制企業(yè)原縉云百貨公司轉(zhuǎn)制而來。改制后，原百貨公司職工大部分按公司章程規(guī)定認(rèn)購了股份，成為公司的股東。百貨公司全體股東大會選舉了公司的第一屆董事會和監(jiān)事會。隨后，3名董事之一的胡葛法出任第一屆董事長。百貨公司94名股東因不滿公司經(jīng)營和部分公司領(lǐng)導(dǎo)人所為，聯(lián)名向公司董事會遞交了強(qiáng)烈要求召開股東大會的報告，并提議董事會立即停止行使一切權(quán)力。

原來，公司已累計虧損41.41萬元，占職工投入基本金57.4萬5元的72.14%。另外，還有待處理損失17.41萬元。按照公司章程規(guī)定，公司股東年會每年召開一次，在會計年度終結(jié)后二個月內(nèi)召開。而股東年會均未能召開。于是，94名股東聯(lián)名向董事會提出了要求召開股東大會的請求。事后，又多次派股東代表督促詢問何時召開股東大會。至2月24日，董事會一直不作明確表示。于是，他們只好自己召開臨時股東會議來維護(hù)自己的合法權(quán)益。2月25日，94名股東聯(lián)名向全體股東發(fā)出了緊急通知，提議在2月27日晚在百貨公司召開臨時會議。2月27日，137名股東到會召開臨時股東會議，與會人員所持股份合計382股，占總股數(shù)499股的76.55%，已在三分之二以上。會上，對罷免董事、監(jiān)事的議案的表決中，結(jié)果是同意罷免有343股，占實(shí)到人數(shù)所占股份382股的89.97%，超過章程規(guī)定的半數(shù)以上的要求，罷免了公司的董事長、董事和監(jiān)事，并選舉了新的董事和監(jiān)事。

股東大會決議如何認(rèn)定

本案雙方爭議的焦點(diǎn)是股東自行召集的股東大會所作的決議是否有效，股東們能否采取這種方式來選舉新的董事、監(jiān)事？

《公司法》第38條就股東大會作出規(guī)定：股份有限公司股東大會由全體股東組成。股東大會是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，依照本法行使職權(quán)。

《公司法》第100條就臨時股東大會規(guī)定：股東大會應(yīng)當(dāng)每年召開一次年會。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)召開臨時股東大會：

(一)董事人數(shù)不足本法規(guī)定人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)的三分之二時；

(二)公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)實(shí)收股本總額三分之一時；

(三)單獨(dú)或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求時；

(四)董事會認(rèn)為必要時；

(五)監(jiān)事會提議召開時；

(六)公司章程規(guī)定的其他情形。

《公司法》第101條就股份公司股東大會的召集作出規(guī)定： 股東大會會議由董事會召集，董事長主持;董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由副董事長主持;副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責(zé)的，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)及時召集和主持;監(jiān)事會不召集和主持的，連續(xù)九十日以上單獨(dú)或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。

故由上可知：首先，股份公司股東大會的召集，連續(xù)九十日以上單獨(dú)或者合計持有公司百分之十以上股份的股東在董事會、監(jiān)事會不及時召集和主持的的情況下，可以自行召集和主持；其次，股東大會有權(quán)罷免董事、監(jiān)事；第三，案例中股東大會的召集雖然有程序上的瑕疵，但是股東大會決議不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效，應(yīng)當(dāng)是有效的，屬于可撤銷的決議，但是在撤銷之前是有效的。

以上就是企業(yè)經(jīng)營中常遇到的問題，希望對您有所幫助。司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛紛繁復(fù)雜，建議最好事先咨詢相關(guān)企業(yè)法律顧問專家律師，以期事件得到妥善解決。