導(dǎo)讀：

廣西計(jì)生局兇殺案致2死4傷，證實(shí)嫌犯有精神病。朝陽(yáng)大悅城殺人案、北京家樂福傷人案、廣西計(jì)生局兇殺案，近期的傷人、兇殺案怎么都是精神病干的了？精神病人出沒的季節(jié)難道是夏季不成？希望家屬和有關(guān)方面做好看管工作，減少社會(huì)上的不安定因素。

精神病人在法律上是個(gè)特殊的群體，那么，精神病人犯罪是否要承擔(dān)刑事責(zé)任呢？

事件回顧：

廣西計(jì)生局兇殺案致2死4傷

據(jù)京華時(shí)報(bào)訊，昨天上午8點(diǎn)多，1名男子持砍刀沖進(jìn)廣西東興市人口計(jì)生局辦公樓，砍死2人、砍傷4人，傷者已送往醫(yī)院救治，犯罪嫌疑人何某已被抓獲，有精神病史，案發(fā)原因正在調(diào)查中。有消息稱，該男子系因與計(jì)生局有矛盾導(dǎo)致采取極端手段，當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)此未正式回應(yīng)。

法邦時(shí)評(píng)：

精神病人犯罪是否承擔(dān)責(zé)任

一般人都認(rèn)為，精神病人犯罪是不承擔(dān)刑事責(zé)任的。事實(shí)上，我國(guó)刑法對(duì)于精神病人的刑事責(zé)任能力分三種不同的情況作了規(guī)定，并非任何情況下精神病人犯罪都不承擔(dān)刑事責(zé)任：

1、刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”

2、刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

3、刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

精神病是不是嫌家里太熱了？

@轉(zhuǎn)角撞傷殘：強(qiáng)制引產(chǎn)就是殺孩子,就是殺人。計(jì)劃生育政策賦予這種罪惡“合法性”,它本身就是罪惡。更大的罪惡是,它還引起人與人之間的仇恨,才會(huì)釀成這場(chǎng)悲劇。

@周丕東：近日,連續(xù)發(fā)生幾件傷人的暴力事件,但幾乎被貼上“精神病”的標(biāo)簽。如此下去,精神病醫(yī)院能否承載?如此下去,是否要呼吁精神病鑒定的完全獨(dú)立性?如此下去,是否要求對(duì)“非法貼精神病標(biāo)簽等同殺人”進(jìn)行立法?今日保護(hù)他人,就是他日保護(hù)自己!

@撰稿人翟文龍：我更相信因強(qiáng)制引產(chǎn)而報(bào)復(fù)!

結(jié)語：

近期的幾起精神病人傷人、殺人案給人們敲響了警鐘，我們要更加關(guān)注下這個(gè)特殊的群體，這是對(duì)病人的負(fù)責(zé)，也是對(duì)整個(gè)社會(huì)的負(fù)責(zé)！