法邦評論
法邦網(wǎng)友 cuiquqiang2011年05月05日 21:10
- 我告訴想作惡的壞人一句話：“多行不義必自斃！”到時(shí)候，你有再多的金錢、再厲害的律師……也最終救不了你，其中包括藥家鑫。你的表演打動不了被害人家屬、打動不了我們的法官，更蒙蔽不了人民群眾雪亮的眼睛。
法邦網(wǎng)友 cuiquqiang2011年05月05日 21:09
- 《中華人民共和國憲法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。”根據(jù)這一規(guī)定，真正能主宰藥家鑫生殺大權(quán)的是人民而不是人民法院。這也是為什么藥家鑫案件開庭后，遲遲未能宣判的原因?！笔侨嗣駴Q定了藥家鑫案件的結(jié)果，西安市中級人民法院的判決也只不過是反映和執(zhí)行了人民的意志而已。根據(jù)我國《憲法》這一規(guī)定，對于這樣一個全國有重大影響的案件，西安市中級人民法院一審宣判前，依照《憲法》和法院系統(tǒng)內(nèi)部規(guī)定對藥家鑫的案件要由本院審判委員會以本院的名義逐級報(bào)到最高人民法院，再由最高人民法院院長繼續(xù)上報(bào)。最終決定藥家鑫生死是人民呀！
崔趨強(qiáng)律師
法邦網(wǎng)友 cuiquqiang2011年05月05日 21:08
- 首先，明確回答大家，藥家鑫肯定會上訴，按照現(xiàn)在的情況，二審法院一定會駁回藥家鑫的上訴，維持原判，并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)藥家鑫死刑。最高人民法院也會核準(zhǔn)藥家鑫的死刑判決，并將由最高人民法院院長王勝俊親自簽發(fā)對藥家鑫執(zhí)行死刑的命令，藥家鑫沒有任何可能逃過一死了。 崔趨強(qiáng)律師
法邦網(wǎng)友 cuiquqiang2011年05月05日 21:08
- 藥家鑫被西安市中級人民法院一審宣判死刑是我國人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)、管理社會事務(wù)的結(jié)果。西安市中級人民法院一審宣判藥家鑫死刑，是代表了人民的意志，表達(dá)了人民的意見。而代表了人民意志的判決是不可以改變的，因此藥家鑫必死無疑了。
法邦網(wǎng)友 2011年04月29日 22:02
- 教育的缺失。。。反思?。。。?/dd>
法邦網(wǎng)友 2011年04月25日 14:48
- 藥家鑫絕不能死判!因?yàn)樗窃诠馓旎障鲁醮螝⑷耍?.殺人經(jīng)驗(yàn)不足2.對法律認(rèn)識不足3.沒組織沒紀(jì)律。判：黨內(nèi)嚴(yán)重警告一次！暫?，F(xiàn)有所有職務(wù)！調(diào)離原單位！建議到清華或北大就讀.
法邦網(wǎng)友 yuweian1862011年04月22日 15:06
- 從專業(yè)的角度講，我個人觀點(diǎn)是對藥家鑫判處死刑緩期兩年執(zhí)行。主張判處死緩的理由主要有兩點(diǎn)：一是本案確實(shí)不是那種蓄謀已久主觀罪惡非常大的案件，惡念產(chǎn)生的非常突然，是在特殊緊迫情形下產(chǎn)生的，缺乏冷靜的理性的思考過程，所以這一點(diǎn)應(yīng)該考慮；二是本案有自首情節(jié)。如果說這樣的案件最后不考慮自首，那么對于以后類似案件的犯罪嫌疑人是一個信號，那就是不自首，更難實(shí)現(xiàn)破案以及犯罪嫌疑人的歸案。
法邦網(wǎng)友 2011年04月22日 13:10
- 藥家鑫若不判死刑的話，中國的司法腐敗到何等程度，可想而知。
法邦網(wǎng)友 2011年04月22日 12:16
- 殺人償命，天經(jīng)地義。不殺不足以平民憤，給他機(jī)會，他有沒有給死者機(jī)會，那么小的孩子這么小沒有媽了。誰來給這個孩子叫媽的機(jī)會
法邦網(wǎng)友 2011年04月22日 11:27
- 網(wǎng)民應(yīng)給理性看問題，死者已逝，咱們何必在剝奪一個正值青春年少的大學(xué)生的生命呢？又何必在親手毀掉另一個家庭呢？雖然我是一個法科學(xué)生，但當(dāng)法律變的沒有一點(diǎn)人情味，那么法律最終的作用恐怕也就難以實(shí)現(xiàn)了！為藥家鑫祈福！愿大家給他一個機(jī)會，一個將功補(bǔ)過的機(jī)會！
