楊寧（西南政法大學博士，四川省檢察院偵查監(jiān)督處副處長）：

　　首先請允許介紹下周處長，他也到了現(xiàn)場，感謝成安博士感謝省律協(xié)、是律師，今天來和大家交流學習，由于我的工作，因此對死刑的認識也非常深刻，接下來將和大家探討一些問題。07年貴州戴天云被殘忍截殺，因公安追查不利，他的哥哥自行抓捕，他們找到的很多證據(jù)材料不合法因此而被排除，這就涉及到情與法，盡管我們的輿論和認知會讓我們搖擺，最近有一部電影《人山人?！?

　　這個故事應該很多朋友知道，威尼斯電影節(jié)的獲獎電影《人山人?！肪透木幱诖税?。

　　接下來，我簡單就公訴環(huán)節(jié)對非法證據(jù)排除的想法與大家做一些交流。非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)還有良緣散步關于證據(jù)的兩個規(guī)定，兩者不可或缺。

　　1、 非法證據(jù)排除原則符合國際的普遍做法，符合我國司法實踐

　　2、 審查瑕疵證據(jù)的方法。如何發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)是重中之重：言詞證據(jù)的審查。形式要件是否具備，時間、地點程序等，將單一證據(jù)納入整個體系中，據(jù)此判斷；從證據(jù)來源的文書、審查過程中、與當事人的交流過程，也能夠發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)。

　　太陽底下或許沒有任何東西是絕對邪惡，對于法律工作者（檢察官）而言，審查一個案子就是對人性一次解剖，讓人惋惜、讓人深思。