4年里這個名字不絕于耳，馬拉松般的漫長訴訟終于還是等來了死刑的終審判決，如今她已命懸一線，可是還是有無數(shù)的人在牽掛她。吳英是誰？

　　開美容店起家的80后“村姑”

　　吳英，生長在東陽的一個農民家庭。據(jù)說在她只有十多歲的時候，有人欠了她父親近百萬元工程款，打起了官司。吳英因此早早地領略到了社會上的人情世故。

　　或許是在東陽、義烏這片神奇的土地上有太多的商業(yè)故事和機會，讓吳英的心不安分起來。沒讀完技校，吳英就輟學去姑姑的美容院學美容技術，后結識了丈夫周紅波，一起開了家女子美容院做起了生意。

　　之后因發(fā)展需要在西街開設了貴族美容美體中心，當時幾年“羊胎素”項目幫她掙到了不少錢。緊接著，她又開出了東陽最大的足浴店千足堂。“嗅”到了汽車租賃業(yè)商機，她就利用原先積累的資本一口氣買下了十多輛車。“韓流”襲來，她又開出了韓品服飾店。此后，她又接收了喜來登娛樂城，成了娛樂城的老板娘。

　　結識“貴人”成就 “本色神話”

　　吳英在這些涉獵的行業(yè)中，掙到了自己的第一桶金。除了有形的財富，更重要的是，吳英積累了豐富的人脈關系——很簡單，吳英的客戶幾乎都是當?shù)刈钣胸敻坏囊慌恕?

　　2006年4月開始，本色集團突然在東陽橫空出世：本色商貿、本色洗業(yè)、本色廣告、本色酒店、本色電腦網(wǎng)絡、本色裝飾材料、本色婚慶服務、本色物流……本色系公司一家接一家注冊，僅當年8月14日，吳英就一口氣注冊了3家公司。吳英的本色版圖，直至當年10月10日本色控股集團成立（注冊資金1億元）方才組建完畢。

　　在吳英被刑拘前，包括媒體在內，幾乎無人知道，吳英投在東陽的數(shù)億資金究竟來自何方。直到相關案情公布，吳英的資金往來脈絡方才清晰：幾乎所有的資金都來自民間高利貸。而已知的銀行貸款，只有工商銀行東陽支行的一筆1550萬元的短期貸款

　　據(jù)金華市中級人民法院關于吳英案的《判決書》認定，早在2006年4月成立本色公司前，吳英即以每萬元每日35元、40元、50元，或每季度分紅30%、60%、80%的高息，從俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴等人處集資1400余萬元。這些人大多系吳英在寧波慈溪認識的朋友，或此后經(jīng)人介1979年出生的義烏人楊軍，然后通過楊軍認識了楊衛(wèi)江，并借到了首批資金600萬元。楊軍與駱華梅認識，而原義烏市文化局文化稽查中隊長林衛(wèi)平正是駱華梅的表哥，就此吳英也認識了“表哥”林衛(wèi)平。

　　吳英的直接債權人只有11名，這11位資金掮客手中的錢則來自于零散在民間的資金，僅義烏人林衛(wèi)平的借款就有4.7億多元。林衛(wèi)平原系義烏市文化局文化稽查中隊長，在義烏官場有廣泛的人脈基礎。單林衛(wèi)平一人涉及的債權人，就包括義烏市10多名國家公務人員。無疑，為數(shù)眾多的公職人員均不希望被立功心切的吳英抖出。

　　遭債主綁架“亡命”八天，資金鏈加速斷裂

　　事實上，到2006年10月底，也就是吳英開始被媒體關注之時，吳英領導的本色集團的資金鏈已經(jīng)接近斷裂。12月底，一起“綁架案”的發(fā)生，更令其雪上加霜。

　　楊志昂，男，1973年出生，律師，吳英資金七掮客之一。最終導致吳英案發(fā)的，楊也是因素之一。據(jù)起訴書認定，他借給吳英3630萬元，至今仍有1135萬元沒還。2006年12月21日，正是楊志昂跟吳英謊稱“有一筆20多億美元的業(yè)務”，將她騙至溫州王朝大酒店后，逼迫她簽署了大量空白文件，取走了本色集團的營業(yè)執(zhí)照及公章。

　　據(jù)吳英向公安機關報案稱，2008年12月21日至28日，因債務糾紛，她被義烏市的楊志昂、楊衛(wèi)陵的楊氏家族成員軟禁。吳英及其家屬稱之為“綁架”。這次“綁架”意味著楊志昂與吳英的借貸關系已經(jīng)開始惡化，并直接導致了本色集團的崩盤。

　　沒有立案的綁架案與沒有征兆的牢獄之災

　　吳英報案后，當?shù)毓惨恢睕]有立案，兩天后，本色集團收到一封裝有兩顆子彈的信封。

　　按照吳英家屬的說法，吳英想過被債權人綁架，但從未想過被公安拘留。

　　但事與愿違，2007年2月10日下午，在事先沒有任何征兆的情況下，本色集團在東陽的所有門店，在短短幾分鐘內，全部被東陽警方控制。當晚，東陽市政府發(fā)布公告，宣布吳英已被當?shù)毓矙C關刑事拘留，理由是涉嫌非法吸收公眾存款，本色集團也同時被立案調查，與本色有關的債權債務，將從今天開始登記。

　　財富神話終遇“滑鐵盧” 吳英案定性悄然變化

　　警方的介入調查讓“最年輕的女富豪”的“本色神話”終告破滅。

　　2007年2月，吳英被東陽公安局以非法吸收公眾存款罪刑拘。然而，吳英案的審理和判決卻破費周折，在2009年4月16日開庭前，東陽市人民檢察院和金華市人民檢察院先后于2008年2月和10月各起草了一份起訴書。

　　在第一份起訴書中，吳英的罪名是合同詐騙和非法吸收公眾存款兩項，且兩個罪名的主體都是本色集團，吳英作為本色集團的法定代表人被列為被告。

　　而在第二份起訴書中，罪名和主體都發(fā)生了變化，起訴罪名為集資詐騙，吳英作為個人被列為被告。在東陽市檢察院起訴階段，吳英與林衛(wèi)平等8人一起被起訴，但由于量刑規(guī)格發(fā)生變化，吳英被獨立出來，其一審地點由東陽市人民法院更換為金華市中級人民法院，公訴方也由東陽市檢察院變更為金華市檢察院。

　　律師兩次堅持的無罪辯護與終審維持的死刑判決

　　吳英成名、被綁架和被刑拘后，吳英及其家人曾先后聘請過3任律師。楊照東和張雁峰所在的北京京都律師事務所在業(yè)內頗有名氣，楊照東還曾做過黃光裕的代理律師。

　　“據(jù)我們了解，吳英借來的錢只是朋友間的民間借貸行為，并沒有使用欺詐手段，也沒有要非法占有的想法，而且全部都用于公司經(jīng)營上了，并承諾歸還。所以我們認為吳英的行為不構成集資詐騙罪，只能算民事糾紛?！睏钫諙|說。正是基于這樣的判斷，辯護律師在一二審中都堅持給吳英做無罪辯護，然而，他們所做的辯護，在一二審中，均未被法院采納。

　　2009年10月，吳英一審以集資詐騙罪被判處死刑。2012年1月18日，浙江省高級法院二審維持死刑原判。