因在一場搏擊比賽中頭部遭受重?fù)舳杳粤艘粋€多月后，河南散打運(yùn)動員上官鵬飛12日在?？谑攀溃陜H23歲。

　　23歲，對于很多年輕人來說，正是剛剛走出校門，實(shí)現(xiàn)抱負(fù)、放飛夢想的年齡；而對于大多數(shù)運(yùn)動員來說，也正是風(fēng)華正茂出成績的黃金歲月。可恰恰因為一場拳臺上不該發(fā)生的意外，一個年輕的生命就此戛然而止。在上官鵬飛受傷后的這段日子，他的遭遇引起了無數(shù)網(wǎng)友的牽掛與同情，有關(guān)組織也盡了最大力量全力挽救他的生命。他的離世，讓人們在錯愕與惋惜之余，對搏擊運(yùn)動的安全性及這起意外的責(zé)任追究等后續(xù)處理，也產(chǎn)生了不少質(zhì)疑之聲。有人說，倘若當(dāng)值裁判能在比賽期間及時對危險動作施加干預(yù)，倘若對運(yùn)動員賽前的安全教育能夠到位，或許悲劇就不會發(fā)生。

　　然而，對于搏擊這項運(yùn)動而言，可能并不存在那么多的“倘若”。商業(yè)化的職業(yè)搏擊運(yùn)動與官方競賽相比，為了增加比賽的刺激性，運(yùn)動員的頭部并不戴護(hù)具，本身就增加了不少風(fēng)險。國內(nèi)參加此類賽事的運(yùn)動員很多都已“身經(jīng)百戰(zhàn)”，要說對規(guī)則不了解估計不大可能，只是開場鐘一敲，在周邊狂熱氣氛的影響下，選手首先考慮的不是在點(diǎn)數(shù)上領(lǐng)先，而是會全力爭取“KO”（直接擊倒）對手制勝，即使是在對手處于弱勢之下也會“窮追猛打”。場上裁判雖負(fù)有及時中止違規(guī)動作、保護(hù)雙方運(yùn)動員的責(zé)任，但在運(yùn)動員發(fā)生激烈纏斗的情況下，有些連串的攻擊動作難以及時界定是否違規(guī)并立刻制止，所以無論是苛責(zé)運(yùn)動員還是裁判都沒有太大意義。

　　散打等武術(shù)搏擊項目的商業(yè)性比賽近些年在我國開始蓬勃發(fā)展起來，但相關(guān)賽事的運(yùn)行監(jiān)管對于主管部門卻一直是個難題。與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國在職業(yè)搏擊賽事的組織、規(guī)則、裁判、商業(yè)開發(fā)、運(yùn)動員權(quán)益保護(hù)上都存在不小的差距。比如，歐美國家對選手的身體狀況有著嚴(yán)格的跟蹤制度，一旦選手有過被“KO”的經(jīng)歷，半年內(nèi)不得報名參加相關(guān)比賽，即使身體正常也要在報名時接受醫(yī)生的詳細(xì)檢查。選手通常被投以高額的商業(yè)保險，在比賽進(jìn)行過程中場外始終有救護(hù)車和醫(yī)生待命。而在我國，由于各類賽事主辦方的資質(zhì)參差不齊，制定規(guī)則各自為政又不夠細(xì)致，對運(yùn)動員報名審查也嚴(yán)疏有別，無形中埋藏了很多安全隱患。更值得憂慮的是，針對搏擊運(yùn)動的商業(yè)險開發(fā)嚴(yán)重不足，保險公司一聽說運(yùn)動員參加的是搏擊比賽都不愿承保，一旦運(yùn)動員遭受嚴(yán)重傷害，產(chǎn)生的治療費(fèi)用無論對主辦方還是其個人來說都是沉重的負(fù)擔(dān)，也由此爆發(fā)了不少糾紛。

　　據(jù)悉，在上官鵬飛事件發(fā)生后，國家體育總局武術(shù)運(yùn)動管理中心已經(jīng)叫停了全國所有散打賽事，并針對現(xiàn)有的商業(yè)賽事規(guī)則進(jìn)行修改。無論是制度上的修補(bǔ)還是監(jiān)管上的歸位，搏擊項目都需要主管部門扮演好守護(hù)者的角色，而促進(jìn)搏擊產(chǎn)業(yè)開發(fā)、盤活賽事經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)輿論監(jiān)督，卻需要全社會的共同努力。我們衷心希望在賽場上不要再有生命隕落的悲劇發(fā)生，參與搏擊運(yùn)動的選手能夠消除后顧之憂，奉獻(xiàn)出更多充滿力與美的瞬間！