揭開(kāi)“皇帝新衣”真相的似乎總是無(wú)邪的孩子，奧運(yùn)冠軍莊曉巖之女“金罐好像是假”，一言警醒，竟捅開(kāi)了健力寶19年前獎(jiǎng)勵(lì)奧運(yùn)冠軍“假金罐”的羅生門(mén)。連日來(lái)，媒體窮追不舍，“假金罐”事件持續(xù)發(fā)酵，到底有多少奧運(yùn)冠軍收到假金罐？是健力寶集團(tuán)所為，還是經(jīng)辦者做手腳？又是何人如此膽大妄為，演出這一場(chǎng)“偷天換日”的鬧?。窟@些，無(wú)不牽動(dòng)著公眾的神經(jīng)。

　　網(wǎng)上有人說(shuō)，19年前的事了，物是人非，當(dāng)事者皆離職，一只飲料罐，莊曉巖有必要這般較真嗎？也有幾位當(dāng)年的奧運(yùn)冠軍表態(tài)，不再追究公司責(zé)任，這是其個(gè)人的權(quán)利，他人無(wú)可指責(zé)。同樣，莊曉巖聘請(qǐng)律師交涉，無(wú)論出于何目的，都是其正當(dāng)權(quán)利，值得尊重。

　　或許，在莊曉巖的心目中，當(dāng)年健力寶獎(jiǎng)她的“金罐”不僅是一筆小財(cái)富，更是歷久彌珍的一段人生縮寫(xiě)。所以，她將其珍藏于保險(xiǎn)箱，只有當(dāng)女兒考上中學(xué)，才作為獎(jiǎng)賞讓其一睹真容。當(dāng)母親將金子鍛造的歷史“信物”展示給孩子時(shí)，金子卻被發(fā)現(xiàn)是假的，那媽媽的歷史呢？作為孩子，如何感想？作為母親，情何以堪？

　　健力寶曾是國(guó)產(chǎn)飲料品牌的翹楚，當(dāng)年贈(zèng)送奧運(yùn)冠軍“金罐”的健力寶董事長(zhǎng)李經(jīng)緯，憑借高超的營(yíng)銷(xiāo)，創(chuàng)建了年銷(xiāo)售四五十億元的神話(huà)。以“金罐”重獎(jiǎng)奧運(yùn)冠軍，是其諸多“營(yíng)銷(xiāo)案例”中的一樁。奧運(yùn)冠軍、“金罐”，巧妙的借勢(shì)，令眼球、人氣、資金，迅速聚攏到健力寶的品牌下，誰(shuí)能說(shuō)這不是成功的營(yíng)銷(xiāo)呢？然而，唯有真金經(jīng)得起歲月的磨礪，而假金，不管起初如何耀眼，僅僅19年，就已褪色，盡顯原形?！凹俳鸸蕖笔录形此涫?，但可以肯定的是，一定有人在某個(gè)環(huán)節(jié)作了手腳，昔日耀眼的“金罐”才會(huì)變成而今銹蝕的“金屬罐”。

　　“民無(wú)信不立”，令人憂(yōu)心的是，若干年來(lái)，中華民族所珍視的誠(chéng)信品質(zhì)被沖擊得搖搖欲墜。遙想19年前，媒體攝像實(shí)錄，“金罐”在人民大會(huì)堂頒發(fā)，萬(wàn)眾矚目下，如此事關(guān)國(guó)家民族聲譽(yù)的事都敢于公然造假，道德底線(xiàn)何在？

　　19年來(lái)，不誠(chéng)信的事件又何止今天才浮出水面的“假金罐”？從假煙假酒到三聚氰胺奶粉，再到瘦肉精、染色饅頭、地溝油，一樁樁觸目驚心的食品造假事件，不斷觸痛著社會(huì)的敏感神經(jīng)。而有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年簽訂約40億份合同中，履約率只有50%，企業(yè)每年因信用缺失導(dǎo)致的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6000億元。如今，“誠(chéng)信”成了造假的道具、幌子，違約、造假、欺詐的“故事”幾乎每天都在上演。觸目皆是的不誠(chéng)信強(qiáng)化著國(guó)人的生存焦慮，威脅著人們的物質(zhì)生活和生存。

　　“假金罐”事件讓人們看到商業(yè)倫理的淪陷，更映射出整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信的危機(jī)。無(wú)論是從還奧運(yùn)冠軍公道，還是從重塑社會(huì)誠(chéng)信及市場(chǎng)倫理的角度，對(duì)“假金罐”事件都應(yīng)一追到底。