奧運冠軍的“金罐門”事件，似乎成為了最近的熱點話題。昨天，記者從一位曾經(jīng)擔(dān)任健力寶集團的高層人士那里獲悉，當(dāng)年在一個極為混亂的背景下出現(xiàn)的贈送奧運冠軍金罐宣傳企劃活動，健力寶只是作為一個策劃方，具體的辦事機構(gòu)是隸屬于健力寶的一家廣告公司，金罐出現(xiàn)假冒也極有可能是在廣告公司和它所委托的制作單位出了問題。如果真是這樣，那么金罐的贈與者和持有者恐怕都被中間環(huán)節(jié)給欺騙了。

　　金罐由另一公司制作

　　對于健力寶“金罐門”事件，大家都在爭論具體負(fù)責(zé)的一方應(yīng)該是誰，當(dāng)事人表示將維權(quán)到底，但是健力寶方面卻只表示正在通過司法程序來調(diào)查此件事情。

　　昨天，記者聯(lián)系上一名曾在健力寶集團任職的范姓副總經(jīng)理。據(jù)他回憶，當(dāng)年健力寶集團由于多方面的原因處于一種比較混亂的狀態(tài)，這種混亂的狀態(tài)為隨后多名高層出事埋下了隱患。可就在當(dāng)時，健力寶集團為了達(dá)到更高的宣傳企劃目的，而推出了一系列贈送奧運冠軍金罐的營銷手段，但是這件事并不是健力寶集團自己直接進行操作，而是將這件事授權(quán)給了隸屬于健力寶集團的一家廣告公司，全權(quán)負(fù)責(zé)奧運金罐贈送的策劃和制作，當(dāng)時這家廣告公司的總經(jīng)理為一梁姓男子。

　　中間環(huán)節(jié)恐有隱情

　　2000年，這名范姓副總經(jīng)理來到健力寶集團主管廣告方面的事務(wù)，當(dāng)時還是健力寶集團董事長的李經(jīng)緯對這名范姓副總經(jīng)理傳達(dá)了意圖，要求換掉這家廣告公司的所有人，“所以我第一天上班的工作，就是炒掉了當(dāng)時的全部員工，一個不剩。”作為補充，他又從一家美國飲料巨頭公司那里引進了一批廣告人才。但是，當(dāng)時在廣告公司任職的梁姓男子，現(xiàn)在已經(jīng)人間蒸發(fā)。當(dāng)時李經(jīng)緯能夠授權(quán)開除包括梁姓男子在內(nèi)的所有人，似乎已經(jīng)知道了這其中有些讓他不想看到的而且又是不可告人的秘密。

　　目前，這名范姓副總早已經(jīng)離開了健力寶集團，“問題很有可能就是出在了中間環(huán)節(jié)上，如果是那樣的話，那么金罐的贈與者和持有者都是無辜的，也都是被欺騙的?！?

　　乒乓冠軍昨日驗健力寶金罐 外面刷金粉里面是銅

　　1988年奧運金罐也有問題 乒乓冠軍陳龍燦昨日“驗罐” 金罐底部已脫色 金店說——

　　又有一位奧運冠軍對自己的“健力寶金罐”產(chǎn)生質(zhì)疑了。

　　在看過本報關(guān)于“健力寶金罐涉假”的報道后，昨日，四川籍1988年奧運會乒乓球冠軍陳龍燦帶著自己當(dāng)年所獲的金罐，在當(dāng)?shù)孛襟w《成都商報》記者的陪同下，到當(dāng)?shù)亟鸬赀M行了檢驗。(1988年，健力寶公司第一次為奧運冠軍發(fā)金罐)

　　“金店的人說，我這個罐子里面是銅的，外面刷了一層金粉?！标慅垹N接受記者采訪時表示。

　　當(dāng)年根本沒往假的方面想

　　記者：還記得1988年健力寶公司贈送你們奧運金罐的事兒嗎?

　　陳龍燦：我記得當(dāng)時有人告訴我們第二天到人民大會堂，說是健力寶公司要給我們這屆奧運會冠軍發(fā)金罐，而且當(dāng)時還說這是健力寶公司第一次給奧運會冠軍發(fā)金罐，然后我們就挺興奮地到人民大會堂領(lǐng)去了。

　　記者：當(dāng)你把這個罐子拿到手里后，考慮過它真正的材質(zhì)嗎?

　　陳龍燦：根本沒去想真假的問題，人家健力寶公司承諾是金罐，我們當(dāng)然就相信了。

　　記者：回到家后，你把這個金罐子放在哪里了?

　　陳龍燦：就放在家里了，當(dāng)時家人看了后也根本沒往假的方面想。我保存好后，很少拿出來看。

　　記者：當(dāng)時領(lǐng)這個金罐的時候，有人告訴你它的造價嗎?

　　陳龍燦：時間太長了，我沒有印象了，只知道他們說是金罐。

　　金罐有些地方已經(jīng)掉色

　　記者：聽說你也去做金罐鑒定了?

　　陳龍燦：這兩天，我也留意了報道，知道莊曉巖那個是假的，然后我就去鑒定了一下。

　　記者：你是到專業(yè)鑒定部門鑒定的嗎?

　　陳龍燦：是到金店鑒定的。我拿出來的時候，居然發(fā)現(xiàn)罐子的顏色都變了，有些地方已經(jīng)脫色了。當(dāng)時我心里估計可能會有假。到了金店，人家一看就說不是純金的。

　　記者：金店的工作人員用專業(yè)儀器測了嗎?

　　陳龍燦：沒有，人家說如果是純金的，顏色不可能會變，他們一看就知道。

　　記者：那金店的人說是什么材質(zhì)了嗎?

　　陳龍燦：通過觀察，他們說里面是銅，外面就是刷了一層金粉。

　　記者：這個金罐，金店給它稱重量了嗎?

　　陳龍燦：稱了一下，金店說是190多克。

　　記者：之前，1992年冠軍張山在接受采訪時說，她的那個金罐已經(jīng)出現(xiàn)裂縫了，你的有這方面的情況嗎?

　　陳龍燦：那倒是沒有，看來他們那屆發(fā)的金罐比我們這屆發(fā)的質(zhì)量還差，我真沒想到事情會是這個樣子。

　　證明真假很簡單

　　其實，健力寶要想自證清白很簡單，只要公布當(dāng)年用于“金罐”的賬目，如果支出確實和金罐的成本相當(dāng)，那么具體承辦人就有嫌疑，需要進一步調(diào)查，并追究相應(yīng)的法律責(zé)任，它自己就可能只是管理責(zé)任，而不是有意欺騙。但即便如此，健力寶也不能漠視冠軍們的維權(quán)訴求，因為當(dāng)年獲贈金罐的奧運冠軍們，所面對的是健力寶公司，而非健力寶公司內(nèi)部的具體操辦人員。健力寶內(nèi)懲不法分子的同時，還需盡快拿出補救方案，而不是像現(xiàn)在一樣，一句道歉都沒有。

　　但如果健力寶當(dāng)初的投入就不足以支持贈送金罐，那就有欺詐嫌疑。雖然當(dāng)年的贈與，既非公益性，又沒有經(jīng)過公證，也不附帶條件，從法律意義上講，受贈人對違背承諾者很難追究索賠責(zé)任。但這樣的宣傳企劃活動，大幅提升了健力寶的品牌美譽度與市場親和力。這無異于一個極富創(chuàng)意的“廣告”，設(shè)若“廣告”內(nèi)容涉假，這不僅是利用了奧運冠軍，傷害了他們的尊嚴(yán)，對公眾也是一種欺詐行為。

　　所以，健力寶要想挽回品牌形象，就要拿出實質(zhì)性的行動，一方面公布賬目，配合司法部門查清問題所在，另一方面對贈與奧運冠軍的所有金罐進行鑒定，對涉假的金罐妥善處理并真誠道歉。