□晚報記者 周柏伊 通訊員 侯榮康 報道

中國有句古話叫做“百善孝為先”。在一起案件中，一位孝子卻為了自己的父親而鋃鐺入獄。兒子獲罪被法院判了刑，一家人自然顏面掃地，但被告的父親還給法院和法官送錦旗、寫感謝信。這究竟是為何呢？

不久前，徐匯區(qū)人民法院和刑事審判庭的施宇歡法官收到了一面錦旗和一封感謝信。感謝信中寫道：“法院的這一判決，法、理、情俱到，罪、責、育明了，被告及旁聽的親朋好友都口服心服，充分展現(xiàn)了人民法官匡扶正義，嚴肅執(zhí)法和廣慈博愛的胸懷?！卞\旗和感謝信的落款都是一位姓陸的先生。

【被告人如是說】

為了救父親，坐牢也認命

2010年春節(jié)長假后的第四天，徐匯法院刑事審判庭審理了一起看似普通的信用卡詐騙案。被告席上站著的小伙子叫陸敏，今年25歲，膚色白凈，大大的眼睛清澈明亮。

“我知道我觸犯了國家刑法，但為了治爸爸的病，為了救爸爸，我只好認命了?！蓖徶?，陸敏多次重復著這段話。

2008年4月，陸敏以個人名義向某銀行先后申領并開通了四張信用卡。在無固定生活來源、無能力歸還錢款的情況下，陸敏通過ATM機取款、套取現(xiàn)金等方式透支消費，以小額還款的方式償還部分欠款。同年11月起，陸敏喪失還款能力但仍使用信用卡進行透支。

2009年4月起，銀行多次以信函、電話等方式向陸敏催款無果。至案發(fā)，陸敏拖欠銀行本金共計人民幣40578.5元。檢察官以信用卡詐騙罪對陸敏提起訴訟。

陸敏說：“我之前在一家汽車商務公司做車險工作，每月工資1380元。去年4月的一天，銀行業(yè)務員上門辦理信用卡，我辦了一張，不知怎么批下來三張卡，信用額度是2.5萬元?！沂峭ㄟ^網(wǎng)上搜索找到套現(xiàn)公司的，在婁山關路附近，每次要付5%手續(xù)費?！?/p>

在法官問及犯罪動機的時候，陸敏陳述道：“在我六歲的時候，父母離異了，從那時起我一直跟爸爸一起生活。爸爸身體好的時候，所有事情都是爸爸在操心。我沒有了媽媽，爸爸給了我雙倍的愛。我12歲那一年，日夜操勞的爸爸終于支撐不住病倒了。他得的是肝腹水和糖尿病，雖說有醫(yī)保，但好多藥都是自費的。家里的經(jīng)濟情況本來就不好，救命如救火，有些事可以慢慢來，但我爸爸那個病不允許慢慢來?！?/p>

“我實在想不出用什么方式來掙錢，就心存僥幸去透支信用卡了。這些錢大部分用于支付我父親的醫(yī)藥費，小部分用于日常生活開銷和償還拖欠銀行信用卡的錢?！标懨粽f。

【父親如是說】

家庭不完整，兒子很孝順

陸敏的父親老陸今年51歲，是一家企業(yè)的工人，前些年因患病而下崗在家。老陸說：“小敏六歲以后實際上再也沒有見過他母親，十多年來，我們父子倆相依為命，感情非同一般。我生病后，無法正常工作，巨額的醫(yī)療費使這個家庭變得不堪一擊，連小敏的學費都成了一個難題。兒子年少無知，又缺少健全的家庭教育，跟社會上的閑雜人員混在一起，一不小心犯了法?！?/p>

2006年9月，小敏涉嫌盜竊一輛價值2千多元的輕便摩托車，被法院判了10個月有期徒刑。

2008年是老陸患病以來最難熬的一年。因為肝腹水，肚子變得很大，再加上糖尿病，先是住院觀察，后來是又接氧氣，又打蛋白質和胰島素，醫(yī)院的病危通知書已經(jīng)發(fā)了四五十張了。越來越重的病情不單單折磨著父親，同樣也折磨著兒子。

說起這次的信用卡詐騙案，老陸的眼里噙滿了淚水：“小敏因為有前科，在就業(yè)過程中四處碰壁，好不容易找到了一份工作，他高興地對我說，‘這下好了，老爸看病有錢了。

’但是屋漏偏逢連夜雨，就在我的病越來越嚴重的時候，才做了三個月的兒子被公司炒了魷魚。兒子怕我擔心，一直將失業(yè)的情況瞞著我，還安慰我說，他在外面一定會賺錢給我看病的，讓我放心?！?/p>

老陸說，事實上，那些用工單位都沒給小敏太多的機會，盡管他打工的表現(xiàn)還不錯，可長則三個月、短則一個月，總是被勸退。倒是審理這個案子的施宇歡法官，在了解前因后果后，慷慨地捐給老陸1000元。

老陸百感交集地說：“法律是無情的，但人民法官是有情的。施法官判了我兒子1年6個月，是兒子罪有應得，我們親屬都心服口服。施法官捐出的這1000元，其意義也遠遠超出了這筆錢的本身。她體現(xiàn)的是黨、政府和社會對一個失足青年的基本政策和態(tài)度，懲前毖后，治病救人。小敏得知此事后激動萬分，表示要認真改造，好好做人，回報社會?！?/p>

【前女友如是說】

他本質不壞，我愿意幫他

陸敏信用卡詐騙一案開庭的那天，旁聽席一隅坐著一位20多歲的姑娘，整個開庭審理期間幾乎都在流淚。陸敏的辯護人透露，這位姑娘姓曹，是陸敏的前女友。實際上，前女友這個“前”字并不確切，因為直到現(xiàn)在，在小陸眼里，小曹仍然是他的唯一；而在小曹心中，小陸的身影也是難以忘卻。

令人費解的是，陸敏中專沒有畢業(yè)就輟學了，小曹則是一名在讀的大學本科生；陸敏的家境一貧如洗，兩人交往中的一些消費大多是小曹埋單；小曹在各方面都追求進步，陸敏卻有過被刑事處罰的前科；……兩人的差距如此之大，小曹為什么癡心地愛著他呢？

小曹在接受采訪時說：“陸敏非常有孝心。他透支信用卡，犯了詐騙罪，應該受到法律的制裁。但他的犯罪跟一般的詐騙不同，他省吃儉用，絕大多數(shù)透支款項用于給父親看病，而且他一直在想什么時候能歸還欠款填上這個洞，只是苦于沒有這個能力。試想，如果他是用自己的工資來盡這份孝心，人們一定會贊許這個做兒子的多么高尚；遺憾的是，他占用了銀行的錢去給父親買藥，構成了犯罪。說實在的，我的心里五味雜陳。他這個人本質并不壞，決不是不可救藥的。如果誰能幫幫他把銀行的錢還了，能夠爭取個取保候審或者從輕發(fā)落，我愿下地獄，我愿意為他付出一切?！?/p>

采訪中記者還了解到，小曹剛剛結識陸敏時還在一所高校聽課，為了激發(fā)陸敏的學習興趣，小曹還帶著他一起到學校聽課，陸敏也算是個旁聽生。

陸敏犯事后，兩人在第一時間找到老師，請求老師指點迷津。同樣還是小曹，鼓勵并陪同陸敏到公安機關投案自首。當時小曹對陸敏說：“你既然觸犯了刑法就要面對現(xiàn)實，就必須擔當，逃避不是辦法?！?/p>

陸敏被依法逮捕后，小曹又為陸敏請了律師出庭辯護。難能可貴的是，當律師了解了這起案件的來龍去脈后，這名律師所在的事務所集體捐款，為陸敏支付了所有的律師費。

【辯護人如是說】

對失足青年，都來拉一把

對于1年6個月徒刑的判決，為陸敏辯護的上海市華榮律師事務所樊律師表示能夠理解；對于施法官的捐款之舉，他感嘆這是他20年來的律師生涯中最為特殊的一起案件。

“施法官的捐款之舉，是一種義舉，是一種善舉。刑法的立法精神在于懲戒和教育。訴訟階段是矯治工作的主要環(huán)節(jié)，法庭也是教育、感化、挽救被告人的場所。本案的法官正是以她的感人舉動，用人性感悟的矯治方式延伸了法庭教育，從而喚醒他們心里尚未泯滅的良知。施法官的感人舉動已激起強烈反響，律師、律師事務所、社會人士積極響應，伸出友愛之手。我們期待著留住溫情，人性移植，使陸敏這樣的青年得以重生，回歸社會。

”樊律師說。

回顧本案，樊律師指出：“不妨對客觀原因作個簡單的分析：如果醫(yī)保制度能更人性化些，自費藥限制能更合理些，那么像陸敏這樣的孝子可能就不至于會淪為罪犯；如果全社會都能關注失足青年的就業(yè)問題，不以每月400元城市低保了事，社會保障機制更完善些，那么像陸敏這樣的青年可能就不至于會自暴自棄；如果信用卡的發(fā)放機構或者它的從業(yè)人員不急功近利，那么像陸敏這樣的青年可能就沒有機會惡意透支；如果那些提供非法套現(xiàn)的公司能夠有效打擊取締，那么像陸敏這樣的青年可能就會面臨少一點犯罪的誘惑?！?/p>