一場國際貨幣結(jié)算體系的“戰(zhàn)爭”日前突然爆發(fā)——VISA國際組織近日向全球會員銀行發(fā)函要求，從今年8月1日起，凡是在中國大陸境外受理帶VISA標(biāo)志的雙幣種信用卡時，不論是刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國銀聯(lián)的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行。

這意味著凡是持有VISA雙幣信用卡的國內(nèi)銀行卡持有人，在境外消費(fèi)時，將多支付每筆1％~2％的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。

雙方利益沖突由來已久

理財一周報記者從部分商業(yè)銀行信用卡中心了解到，此前銀聯(lián)和VISA就境外雙幣卡交易網(wǎng)絡(luò)問題經(jīng)過了多輪談判，盡管目前未能達(dá)成一致，仍“希望Visa和銀聯(lián)能繼續(xù)不斷地對話，從客戶利益考慮，最終取得令人滿意的結(jié)果”。

事實(shí)上，VISA和銀聯(lián)卡的矛盾紛爭由來已久，從前低調(diào)的銀聯(lián)如今已成為VISA有力的競爭對手。VISA在去年曾表示，2004年以來，銀聯(lián)的海外拓展取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，通過與一些海外機(jī)構(gòu)的雙協(xié)議，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了銀聯(lián)卡在海外市場的廣泛受理，包括ATM和POS網(wǎng)絡(luò)的受理。通過上述發(fā)展，銀聯(lián)的競爭實(shí)力得到了增強(qiáng)，同時，也在國際市場上與包括VISA在內(nèi)的國際支付品牌展開了競爭。

“VISA的盈利主要依靠境外刷卡這一塊，銀聯(lián)早期也涉足國際市場，但是所占份額非常小因此并不引起VISA注意，但是目前VISA發(fā)現(xiàn)銀聯(lián)在國際上的份額開始影響到自己的業(yè)務(wù)，特別是在中國出訪、旅游量增加、海外刷卡業(yè)務(wù)量大幅提高的背景下，因此VISA心理上產(chǎn)生了不平衡?！?上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊告訴記者。

一般來說，在使用VISA等國際組織的支付系統(tǒng)時，VISA會對所有跨境交易向發(fā)卡行收取國際結(jié)算費(fèi)，這一筆國際結(jié)算費(fèi)會通過發(fā)卡行轉(zhuǎn)嫁到持卡人頭上，而銀聯(lián)免收這一費(fèi)用，由此爭奪到了不少客戶?！傲硗?，VISA有一種‘先入為主’的思想，因?yàn)閲H的支付系統(tǒng)是VISA先加入，銀聯(lián)卡在后，所以在感情上VISA也接受不了，因而采取了這樣一種技術(shù)上的回應(yīng)?！鞭删虮硎?。

大銀行信用卡業(yè)務(wù)影響不大

招商銀行（600036）信用卡中心相關(guān)人士6月2日接受理財一周報記者采訪時指出，VISA此舉對于發(fā)卡類型單一的銀行影響可能比較大，尤其是僅僅和VISA合作的雙幣信用卡會受到很大限制，持卡人在消費(fèi)時就無可避免地需要多付1％~2％的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。

“而對于大部分信用卡產(chǎn)品線較為成熟、產(chǎn)品線廣泛的銀行來說，所合作的世界通用的國際信用卡結(jié)算體系有好幾個，VISA只是其中之一。光是美國的結(jié)算體系就有包括萬事達(dá)（Mastercard）在內(nèi)的另外兩家，其他還包括和日本合作的JCB信用卡，還有銀聯(lián)的雙幣信用卡等等。”上述人士稱，以該行為例，就有8個系列200余種信用卡，所以就這塊業(yè)務(wù)而言影響不大。

奚君羊認(rèn)為，發(fā)卡銀行的態(tài)度是影響Visa和銀聯(lián)就此問題下一步發(fā)展最關(guān)鍵的一環(huán),“VISA境內(nèi)的發(fā)卡銀行是主要的國有銀行，如果發(fā)卡銀行態(tài)度是傾向銀聯(lián)的話，那么就會和VISA產(chǎn)生一定的摩擦，VISA可能會對發(fā)卡銀行采取限制措施或是提出罰款；態(tài)度沒有傾斜的話，那么接下來我們就要期待一次三者之間的協(xié)商結(jié)果，VISA和銀聯(lián)之間可以試著達(dá)成妥協(xié)，即VISA分享銀聯(lián)境外刷卡的一部分收益；如果發(fā)卡銀行在VISA的壓力之下做出讓步，那么銀聯(lián)卡只能重新建立一個與VISA毫無關(guān)聯(lián)的新的交易平臺，因?yàn)殂y聯(lián)雙幣種信用卡在國外清算依賴的是VISA系統(tǒng)?！?/p>

此前，VISA中國區(qū)新聞發(fā)言人也對媒體澄清，稱VISA對會員銀行的要求從去年甚至更早時就開始了，這樣做是按照VISA全球運(yùn)作章程辦事，“各自的產(chǎn)品走各自的網(wǎng)絡(luò)，VISA的產(chǎn)品就該走VISA的清算通道。中國銀聯(lián)同樣可以自由利用自己的網(wǎng)絡(luò)，這個我們無權(quán)干涉?！?/p>

這樣的強(qiáng)硬態(tài)度在奚君羊看來是VISA在冒險一博，“我認(rèn)為這次行為對VISA自身有利也有弊，一來是為自己攬回來了一部分業(yè)務(wù)利潤，二來當(dāng)銀聯(lián)放棄與VISA合作后，可能會更廣泛地尋找新的合作對象，例如萬事達(dá)。”

持卡人可有效規(guī)避損失

鑒于VISA的網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全球 200多個國家和地區(qū)，是否意味著一旦它封堵銀聯(lián)境外通道，會對持卡人消費(fèi)有一定的限制？

對此，招行相關(guān)人士表示：“其實(shí)對持卡人而言，無非是換一張卡的問題而已，無論銀行信用卡持卡人在境外使用何種線路進(jìn)行消費(fèi)或取現(xiàn)，所獲得的服務(wù)都是一樣的?！?而持卡人想規(guī)避損失很容易，即再辦一張銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的國際信用卡，出國時兩種卡都帶著，“62”打頭的銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡仍可以在全球自由地走銀聯(lián)的通道。