網(wǎng)絡(luò)熱點井噴官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”七大癥狀剖析

2010年05月10日 10:22字號：T |T

什么是官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥呢？從網(wǎng)絡(luò)熱點事件來看，當前官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥狀不同，“病理”也不同，大多是因為自身有問題，被網(wǎng)絡(luò)這個“放大鏡”照了出來，也有因為網(wǎng)友的偏見而讓人“被動”恐懼的?？偨Y(jié)近年來熱點網(wǎng)絡(luò)事件，具有以下幾種類型。

囂張型：“天價煙局長”周久耕

典型案例：被一些網(wǎng)民稱為“天價煙局長”的周久耕于去年10月份被江蘇省南京市中級法院以受賄罪一審判處有期徒刑十一年。而周的出事和“落馬”很大程度應(yīng)當歸功于網(wǎng)絡(luò)的威力。先是周的關(guān)于房價的不當言論被人在網(wǎng)絡(luò)上猛批，接著是周在公眾場合所吸高檔香煙和所戴的一塊名表被細心的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)并搬到網(wǎng)上，之后是有關(guān)政府部門啟動對周的違法行為的調(diào)查和處理，最后是司法部門的依法判決。在整個過程中，網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了十分重要的作用。

點評：可以想象到，周久耕們對網(wǎng)絡(luò)肯定是充滿了害怕的心理，也肯定會有躲避的愿望。這些少數(shù)官員，由于有著各種違法行為，既害怕黨政部門的監(jiān)督，也很害怕新聞監(jiān)督，但最怕的是廣大群眾通過互聯(lián)網(wǎng)的檢舉、揭發(fā)和擴散。

好色型：煙草局長韓峰

典型案例：“這個局長有意思，日記啥都寫。”2010年2月28日，廣西煙草系統(tǒng)干部韓峰的日記在網(wǎng)上廣為流傳。網(wǎng)友“含仙子”在天涯社區(qū)發(fā)帖展示的“局長日記”，共計145篇，每篇一般幾十字，記載了韓峰與多名女下屬、同事淫亂，收受賄賂等內(nèi)容，被稱為新的“官場現(xiàn)形記”。這段“香艷日記”從2009年11月開始在小范圍流傳，經(jīng)過三個月發(fā)酵，在今年2月引起公眾關(guān)注。官方迄今沒有披露日記是如何泄露的，來賓市警方曾稱，最早的發(fā)帖地點位于廣東。有網(wǎng)友對日記真實性提出懷疑，認為日記如此私密的東西，不太可能外流，但也有網(wǎng)友相信是真實的。2010年3月1日，官方宣布紀檢部門對韓峰立案調(diào)查，3月9日韓峰被移交南寧市檢察院立案調(diào)查，13日廣西自治區(qū)檢察院批準對韓峰進行逮捕。

點評：若要人不知，除非己莫為，進入互聯(lián)網(wǎng)時代，一切丑惡都可能暴露于網(wǎng)絡(luò)的“光天化日”之下。

“被動”恐懼型：“最年輕市長”周森鋒

典型案例：2009年6月，29歲的清華大學(xué)畢業(yè)生周森鋒，無疑是網(wǎng)絡(luò)熱點人物。6月21日，他以全票當選湖北宜城市市長，成為湖北省目前年齡最小的市長。“最年輕市長”的消息一出，頓時引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。“后生可畏”還是“后臺可畏”？“干部年輕化”會不會在“拔苗助長”？選任程序是否公正？是否符合干部任用規(guī)則？等等一系列問題，成為媒體和公眾關(guān)注的焦點。周森鋒的家庭背景、在學(xué)校的表現(xiàn)、穿衣戴帽、生活作風(fēng)、工作成績，被全面關(guān)注。年輕市長以沉默應(yīng)對“全民考核”，媒體評論29歲市長在質(zhì)疑聲中前行。

點評：這一類干部往往“木秀于林”，具有“非?！碧卣鳌！白钅贻p市長”遭遇網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴，充分展現(xiàn)當前網(wǎng)絡(luò)的非規(guī)范特征，對于那些具有“非常規(guī)”特征的官員來說，只要自己坐得正、行得端，那就走自己的路讓別人去說吧。

庸官型：“十不知道局長”

典型案例：2010年3月14日，河南省新密市東興煤業(yè)有限公司發(fā)生重大安全事故，造成25名礦工不幸遇難。次日中午，新華社記者在礦難現(xiàn)場，向新密市安監(jiān)局局長王某問了10多個關(guān)于礦難的問題，其中有10個他大都回答“不知道”，網(wǎng)友叫他“十不知道局長”。這個“一問十不知”的庸官在網(wǎng)上被猛批后，3月17日就被新密市委下令免職。

點評：對這些混日子的官員來說，最好是沒有網(wǎng)絡(luò)，這樣不負責任的對話就不會影響自己的官運了。你說，他們能不怕網(wǎng)絡(luò)嗎？

醉酒型：深圳海事局原黨組書記林某

典型案例：2008年10月的一天，有網(wǎng)友爆料，一位自稱北京來的高官的中年男子在深圳市某酒樓猥褻一名11歲女孩子，帖子發(fā)后立刻引起社會廣泛關(guān)注。有正義感的網(wǎng)友很快就指認出，這名男子時任深圳海事局黨組書記、副局長林某某。在事件發(fā)生兩天后，深圳海事局緊急召開新聞發(fā)布會，宣布林某某已被停職。

點評：林某某這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部可能平時工作是很不錯的，很有工作能力，功勞和苦勞也可能都不少，為人處世都很合乎社會規(guī)范。但是在酒后亂性，發(fā)生了正常情況下不會發(fā)生的嚴重違法行為，應(yīng)屬于醉官行為。

僵化型：不愿接受新事物

知識不足型的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥，這種情況可能具有一定的普遍性，就是許多不愛學(xué)習(xí)新鮮知識，不愛接受新鮮事物的官員們，由于自己不會上網(wǎng)，不會使用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和交流，因此有點討厭互聯(lián)網(wǎng)。這些官員之所以不喜歡網(wǎng)絡(luò)，因為網(wǎng)絡(luò)給他們壓力了，不學(xué)習(xí)就不會用，可以將他們歸結(jié)為信息時代邊緣化群體，對網(wǎng)絡(luò)具有內(nèi)在的恐懼感。

沉默型：悶聲才好發(fā)大財

那些擁有特殊利益和小團體利益的部門的官員，由于不愿意上級部門和公眾知道自己的過高收入和福利待遇，因此厭惡網(wǎng)絡(luò)，恨不得所有新聞媒體都消失才好。去年網(wǎng)上曾流傳過中石化天價吊燈，還有大批低價團購住房的事件，都引起了網(wǎng)民的關(guān)注。這些壟斷性企業(yè)崇尚的是“悶聲發(fā)大財”的理念，極少主動披露這些信息。因此，可以推斷，凡是具有特殊利益的行業(yè)和政府部門的官員，是比較恐懼網(wǎng)絡(luò)的。人民論壇

相關(guān)調(diào)查

多少官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥？

有多少官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”？哪一級別的官員最怕網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督？“恐懼”表現(xiàn)在哪些方面？官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”如何調(diào)適？如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督？等等。針對以上公眾關(guān)注的問題，人民論壇雜志在人民論壇網(wǎng)、人民網(wǎng)等做了關(guān)于“當代中國官員的‘網(wǎng)絡(luò)恐懼’”問卷調(diào)查，短短3天共有5943位網(wǎng)友參與。同時，人民論壇記者還通過發(fā)放書面問卷和隨機采訪的形式，調(diào)查干部和普通群眾共計300人。本次調(diào)查總計參與人數(shù)6243人，調(diào)查結(jié)果如下：70%的受調(diào)查者認為，當代中國官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥；60%的受調(diào)查者表示“擔心工作疏漏等不良現(xiàn)象被曝光，影響前途”；28%的受調(diào)查者表示“擔心私人信息被曝光，影響正常工作和生活”；88%的受調(diào)查者表示官員的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”是“好事，說明社會進步了”。

調(diào)查問題1：您認為當代中國官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥嗎？

70%的受調(diào)查者表示“有”，22%的受調(diào)查者表示“沒有”，8%的受調(diào)查者選擇“說不清”。

調(diào)查問題2：哪一級別的干部最怕網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督？

人民論壇雜志問卷調(diào)查中心對300位黨政干部的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，選擇“縣處級”這一選項的占47%，列第一位。

調(diào)查問題3：您認為“網(wǎng)絡(luò)恐懼”表現(xiàn)在哪些方面？

調(diào)查結(jié)果顯示：“擔心工作疏漏等不良現(xiàn)象被曝光，影響前途”(占60%)；“擔心私人信息被曝光，影響正常工作和生活”(占28%)；“擔心網(wǎng)絡(luò)輿論只看錯誤不顧成績，斷章取義、以偏概全”(占17%)；“擔心網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督混淆是非、顛倒黑白，讓人有口莫辯”(占16%)；“擔心一些不良分子借網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督為名，行敲詐勒索之實”(占11%)。

調(diào)查問題4：您認為“網(wǎng)絡(luò)恐懼”已到了什么程度？

選擇“有壓力”等選項的達55%，其中10%的受調(diào)查者認為“壓力很大，讓人提心吊膽，嚴重影響正常工作開展”；有35%的受調(diào)查者認為“沒有壓力，該干嘛還是干嘛”。

調(diào)查問題5：您認為官員的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”是好事還是壞事？

88%的受調(diào)查者認為是“好事，說明社會進步了”；6%的受調(diào)查者認為是“壞事，不利于干群和諧，社會穩(wěn)定”；有6%的受調(diào)查者選擇“不好說”。

調(diào)查問題6：您認為網(wǎng)上披露事件的可信度有多大？

調(diào)查結(jié)果顯示：78%的受調(diào)查者認為“大部分是真實的”、19%的受調(diào)查者認為“真假參半”、1%的受調(diào)查者認為“大部分是虛假的”、2%的受調(diào)查者認為“說不清楚”。

調(diào)查問題7：您認為目前“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的缺陷是什么？

58%的受調(diào)查者認為“相關(guān)法律不健全，可能會侵犯當事人名譽或隱私”；23%的受調(diào)查者認為“網(wǎng)絡(luò)聲音不夠理性，缺乏真實性，容易受表面信息鼓動”；22%的受調(diào)查者認為“隨意性大，給社會治理帶來難題”；16%的受調(diào)查者認為“對監(jiān)督人的限制不夠，他們可能捏造事實，隨意發(fā)帖”。

調(diào)查問題8：如何規(guī)范“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”？

調(diào)查結(jié)果顯示：選擇“建立暢通的表達機制，保證傳統(tǒng)監(jiān)督渠道暢通”(占43%)；選擇“加強立法，使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有法可依、有章可循”(占40%)；“建立網(wǎng)絡(luò)實名制”(占10%)；選擇“網(wǎng)站管理者加強監(jiān)管和調(diào)控”(占3%)、選擇“其他”(占4%)。人民論壇

#Sdmg2{color:#000;border:#bababa 1px solid;margin:10px auto 0 auto}

#Sdmg2 td{font-family:宋體; font-size:12px;line-height:25px}

#Sdmg2 a{color:#000;text-decoration:none;}

#Sdmg2 a:hover{color:#C2130E;text-decoration:underline;}

#Sdmg2 a.lke6{color:#E60E0E;text-decoration:none;}

#Sdmg2 a.lke6:hover{color:#000;text-decoration:underline;}

#Sdmg2 .Sdtp2 td{color:#C2130E; text-align:right; padding-right:10px}

#Sdmg2 .Sdtp2 a{color:#C2130E}

#Sdmg2 .Sdtp2 a:hover{color:#C2130E}

#Sdmg2 .Sdbd{border:#bababa 1px solid}

#Sdmg2 .Sdtd td{text-align:center; vertical-align:bottom}

#Sdmg2 .Sdtp td{font-size:16px;font-family:黑體;line-height:31px}