在剛剛過去的周末，上臺不滿十天的匈牙利新政府經(jīng)歷了就任后的首次緊急公關(guān)。事件源起于該政府兩位內(nèi)閣成員近日關(guān)于匈牙利財(cái)政狀況作出的據(jù)稱是“有預(yù)謀”且“有誤導(dǎo)性”的悲觀言論。這些言論在因?yàn)闅W債危機(jī)而成驚弓之鳥的投資者中間引起了極大恐慌，不僅導(dǎo)致匈牙利本國貨幣福林在本月3日、4日連續(xù)兩日暴跌，還拖累捷克和波蘭貨幣大幅下滑，更于4日紐約交易時(shí)段重創(chuàng)歐元至對美元的4年低點(diǎn)，并在7日亞洲交易時(shí)段再度刷新這一低點(diǎn)。與此同時(shí)，全球股市亦因這場所謂的“匈牙利危機(jī)”而全線承壓。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本月3日，先是匈牙利執(zhí)政黨青民盟的副黨魁拉荷斯在一次公開演講中表示，匈正面臨與希臘類似的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。隨后一天，新政府總理奧班的發(fā)言人皮特·茨加圖在此基礎(chǔ)上再度加碼，譴責(zé)上一任政府偽造了部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，稱匈當(dāng)前的財(cái)政狀況比先前預(yù)計(jì)的更糟糕，匈牙利很可能就是下一個(gè)希臘。這些評論經(jīng)匈本地媒體報(bào)道并為海外媒體大量轉(zhuǎn)載后引發(fā)市場極大恐慌，投資者擔(dān)心歐債危機(jī)可能出現(xiàn)新的風(fēng)暴眼，紛紛拋售歐元及部分東歐貨幣，同時(shí)匈牙利債券價(jià)格暴跌，借貸成本創(chuàng)2008年10月以來最高，用以衡量一國資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的信用違約掉期（CDS）成本也直線飆升。

面對金融市場的過激反應(yīng)，匈國務(wù)秘書沃爾高5日召開緊急新聞發(fā)布會(huì)澄清上述言論，稱匈經(jīng)濟(jì)基本面良好，不會(huì)發(fā)生希臘式危機(jī)，且安撫市場稱匈有能力完成歐盟提出的減赤計(jì)劃。6日，匈牙利央行亦發(fā)表緊急澄清聲明，稱匈牙利的財(cái)政狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于希臘。與此同時(shí)，來自歐盟、國際評級機(jī)構(gòu)及學(xué)界的官員、分析師和專家也紛紛站出來批評上述悲觀言論夸大其詞。歐盟經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)委員雷恩強(qiáng)調(diào)，匈已經(jīng)取得重要進(jìn)步，關(guān)于其可能出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)違約的言論具有“誤導(dǎo)性”；國際評級機(jī)構(gòu)穆迪公司6日也表示，匈在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中的表現(xiàn)良好，不是下一個(gè)“希臘”；紐約大學(xué)末日博士魯賓尼也指出警告匈牙利違約的言論是夸大其詞。

為了更進(jìn)一步安撫市場并恢復(fù)市場對其國家信用的信心，匈內(nèi)閣成員在周末舉行的緊急會(huì)議上火速撰寫經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，預(yù)計(jì)將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日以前確定恢復(fù)財(cái)政秩序的行動(dòng)方案并呈交給屆時(shí)到訪的國際貨幣基金組織（IMF）和歐盟官員。沃爾高6日承諾，匈將按照其與IMF和歐盟于2008年簽署的協(xié)議堅(jiān)持嚴(yán)格的政府支出限制，稱匈目前不存在任何違約風(fēng)險(xiǎn)。2008年全球信貸緊縮期間，重債壓身的匈牙利由于無法從資本市場獲得融資，于當(dāng)年10月收到了IMF、歐盟和世界銀行聯(lián)合提供的200億歐元貸款，條件是匈必須在政府支出上進(jìn)行嚴(yán)格限制。按照貸款條款規(guī)定，匈今年的預(yù)算赤字目標(biāo)是占GDP的3.8％。

事實(shí)上，在上周內(nèi)閣官員作出過分悲觀評論之前，奧班組建并領(lǐng)導(dǎo)的匈新政府自今年4月份在大選中獲勝以來就一直在釋放悲觀情緒。就在5月30日，沃爾高還預(yù)測稱該國2010年預(yù)算赤字將達(dá)占GDP的7.5％。而據(jù)一位熟悉匈預(yù)算狀況及其與IMF和歐盟合作項(xiàng)目的國際官員稱，這一數(shù)字完全是誤導(dǎo)。這位官員表示，如果奧班政府不采取措施控制成本，那么赤字可能會(huì)略高于占GDP的3.8％，但絕對不會(huì)“那么夸張”。該官員還補(bǔ)充說，到目前為止還沒有任何證據(jù)能夠支持此前關(guān)于赤字膨脹的言論，到目前為止匈牙利與IMF和歐盟的合作項(xiàng)目仍然在正常運(yùn)行。

那么，匈牙利新政府為什么要自貶身價(jià)引火上身呢？分析人士認(rèn)為，憑借降低稅收并刺激經(jīng)濟(jì)的承諾贏得大選的奧班政府很清楚，在當(dāng)前形勢下很難兌現(xiàn)承諾。唯一的辦法就是釋放悲觀情緒并將過失推到前任政府身上，來減輕自身食言可能面臨的壓力。有消息稱，就在上周，奧班的寬松財(cái)政政策沒能獲得歐盟批準(zhǔn)。據(jù)此，不少政界分析人士猜測，茨加圖等人的“第二個(gè)希臘”論調(diào)背后隱藏著雙重政治目的：一是試水IMF和歐盟，看看放貸方是否會(huì)允許更寬松的財(cái)政政策；二是如果答案是否定的，那么，就拿前任政府充當(dāng)擋箭牌，以財(cái)政狀況較預(yù)期更惡劣為借口收回競選承諾并緊縮預(yù)算。

不過，在眼下風(fēng)聲鶴唳的時(shí)節(jié)玩這樣的政治手腕代價(jià)未免過大。匈牙利社會(huì)黨議員狄博批評新政府實(shí)際上是“創(chuàng)造了一次人為危機(jī)”?！八麄兿Ｍㄟ^惡化局勢來達(dá)到政治目的，但在歐洲的心臟這樣做確實(shí)是太危險(xiǎn)了。”他說。

的確，盡管這場風(fēng)波很快被定性為一場“人為危機(jī)”，但幾天來金融市場表現(xiàn)出來的恐慌情緒仍然令人毛骨悚然。這至少說明了幾個(gè)問題，首先，投資者對于歐洲國家在財(cái)政問題上節(jié)流不力的容忍度已經(jīng)微乎其微；其次，歐債危機(jī)潛在的蔓延風(fēng)險(xiǎn)使得這塊土地對于任何風(fēng)吹草動(dòng)的抵抗力都很弱，人們時(shí)刻準(zhǔn)備著迎接新的風(fēng)暴眼；最后，因匈牙利在2008年曾經(jīng)接受過IMF和歐盟的救援，如果被救援國無法遵守規(guī)則，那么，投資者對于未來援救計(jì)劃的信心將大大減弱，而這是歐洲當(dāng)局眼下最不愿意看到的。