監(jiān)控錄像顯示男子撕咬一物品;法官稱以為他想吃藥;海淀法院稱刀具如何帶入尚無結(jié)論
本報(bào)訊 (記者張?zhí)瑁?日,案件當(dāng)事人郝先生在法庭審上割腕(本報(bào)6月3日?qǐng)?bào)道)。昨日,海淀法院通報(bào)相關(guān)情況。主審法官及陪審員介紹了事發(fā)過程,法院還回放了監(jiān)控錄像。對(duì)于刀具如何帶入法庭,法院表示涉及技術(shù)問題,尚無結(jié)論。
據(jù)主審此案的高法官稱,此案是一樁發(fā)生在2003年,涉案金額約500萬的工程款糾紛,被告方是兩家天津和北京的公司。
錄像顯示原告撕咬包裝
昨日,法院錄像顯示的時(shí)間從2日上午10時(shí)47分開始,當(dāng)時(shí)法庭包括合議庭三名成員和書記員,原告席坐著郝先生一人,天津公司兩代理人和北京公司一代理人坐在被告席。
郝先生四川口音,指對(duì)方所述與事實(shí)不符。他陳述的同時(shí),手不時(shí)在桌下摸索。10時(shí)50分28秒,郝先生拿出一樣?xùn)|西并用嘴撕咬包裝,邊咬邊陳述。
10時(shí)51分,被告代理人兩次走到法官處提交證據(jù)。10時(shí)51分28秒,郝先生起身說“我這就死給你們看”,手持剛拆出的刀片向左腕劃去,然后扔掉刀片沖向旁聽席,很快被趕來的法官控制。
法官稱以為原告想吃藥
“我以為他要吃藥?!备叻ü僬f,郝先生撕咬刀片包裝時(shí),書記員正在打字,她和陪審員邊聽郝先生陳述,邊審查證據(jù),不會(huì)注意郝先生有無異常舉動(dòng)?!昂孪壬谝糁兀覀円磸?fù)查審材料?!备叻ü僬f。
“事發(fā)就是瞬間的事?!眱擅銓弳T說,雖然郝先生庭審時(shí)情緒激動(dòng),但未想到他會(huì)采取極端行為。
根據(jù)錄像和合議庭成員回憶,郝先生自殘后,高法官和陪審員迅速打開門,另一位法官?zèng)_入庭內(nèi)控制住郝先生,并用腰帶綁住其手腕止血,隨后通知120。
■ 措施
進(jìn)入法院均需貼身檢查
海淀法院介紹,郝先生手術(shù)已做完,目前情況比較穩(wěn)定,因其稱沒錢,醫(yī)療費(fèi)先由法官墊付。高法官表示已墊付上千元。法院有關(guān)人士稱,郝先生已表示此舉是對(duì)被告和證人不滿,不針對(duì)法院。
昨日,在海淀法院安檢大廳,進(jìn)入法院人員除所攜物品要通過安檢儀,還要接受持手檢儀的法警貼身檢查。此前,只有經(jīng)過安檢門身體物品發(fā)出響聲時(shí)才進(jìn)行貼身檢查。海淀法院有關(guān)人士表示,該院安檢嚴(yán)格且人性化。就刀片如何帶入法庭,對(duì)方表示涉及技術(shù)問題,需進(jìn)一步調(diào)查,尚無結(jié)論。