“把百度文庫關了，就可以解決網絡盜版文學現象嗎？我們反倒認為，百度文庫正是提供了解決問題的機會和可能。”11月25日，在百度文庫成立一周年之際，百度市場與公關高級總監(jiān)朱光首次回應“百度文庫涉嫌發(fā)布盜版內容”的問題。

近日，盛大文學CEO侯小強多次在微博中炮轟百度文庫侵犯了盛大的版權，并宣稱為此盛大蒙受了十幾億元的損失。日前，盛大文學就百度文庫中內容涉嫌盜版侵權而聯(lián)合互動百科、當當網等眾多網站、出版機構以及作家和業(yè)界人士對百度發(fā)起有史以來最大規(guī)模的連鎖訴訟。

盛大“死磕”百度

據悉，除了盛大持續(xù)炮轟之外，業(yè)內相關人士也在微博中提到百度文庫的投訴平臺十分繁瑣，質疑百度是在包庇盜版行為。

對此，百度產品總監(jiān)李健接受中國經濟時報采訪時稱，“我們的投訴渠道是全世界互聯(lián)網最好用的投訴平臺。”整個投訴過程30秒之內就能完成。李健還表示，只要能提供完整的版權證明以及相關侵權鏈接，百度就可以在48小時內刪除盜版內容；而“90%的文檔投訴，在24小時就處理好了”。其實，在這些投訴中，超過80%的投訴并不是關于侵權盜版的。“有些文學機構誤解了百度。”

而盛大文學CEO侯小強針對百度“48小時刪除盜版”的表態(tài)，在微博上回應稱：“我們樂于看到百度采取實際行動，而非冠冕堂皇的說辭。”

侯小強稱：“過去我們九次給百度發(fā)刪除函，百度要么不承諾刪除時間，要么號稱刪除后我們依然看到盜版赫然在目；最近百度還屏蔽了我們版權申訴的郵箱。”

“‘48小時刪盜版’，這是所有著作權人一個小小的勝利。”侯小強稱，“我們仍將對文庫中大批涉嫌盜版內容提起申訴，將繼續(xù)與文著協(xié)、作家等保持溝通，推動百度最終解決問題。”

看來，盛大已決心與百度死磕到底。事出有因，據悉，盛大文學旗下網站的知名小說中，有95%以上在百度文庫中都可以找到，并且全部免費對網友開放。盛大表示，百度文庫的盜版，讓盛大每年流失十多億的商業(yè)收入。與此同時，眾多網絡作家與出版人也表示，支持盛大網絡維權。2010年3月，上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學起訴百度一案，目前此案尚未開庭。

擬與版權方廣告分成

盛大文學文化部總編輯王小山認為，原創(chuàng)版權現在最大的盜版基地就是百度文庫。百度的這種做法如果不被制止的話，最后會摧毀整個行業(yè)。

對于縱容盜版的指責，百度市場與公關高級總監(jiān)朱光解釋說，其實，百度文庫設立的初衷并非針對網絡文學方面，其只是極小的一個領域。百度文庫的價值在于推動文檔類學習資料及經驗知識在互聯(lián)網上的沉淀、促進并幫助網民知識與經驗的交流。因此，對于盛大的指責，百度認為是對方矛頭指錯了方向，“根本不在一個領域考慮問題”。

不過，百度正在嘗試通過多種途徑解決版權糾紛問題。據百度市場與公關高級總監(jiān)朱光介紹，目前百度大概有兩種途徑：一種是用戶付費下載，只要一次付費就可以下載和購買百度文庫所有內容；另一種是廣告分成，利用百度的變現和盈利能力，從廣告主那里收費分給所有版權合作方。據百度透露，目前與百度文庫合作的版權機構已有21家，其中包括新東方等教育機構等。

“版權的授權模式的確需要改變了。”北京郵電大學網絡法律研究中心主任劉德良教授接受本報采訪時表示，在互聯(lián)網上，有很多對終端用戶的服務都是免費的，比如郵箱、聊天工具等，但免費并不等于商家不獲利。它們可以通過廣告來實現利潤。“因此，版權也可以引入這樣的模式，版權人與提供作品的平臺之間簽訂協(xié)議，許可平臺通過點擊率、瀏覽量吸引廣告，從而獲得收益，版權人再與之分成。”