法學專家詳解《婚姻法》熱門話題，圖為訪談現(xiàn)場

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京11月29日訊 新《婚姻法》司法解釋意見稿第8條規(guī)定婚后由一方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應(yīng)認定該不動產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一放名下的，可以認定該不動產(chǎn)為按照雙方父母的出資額按份共有，但有證據(jù)證明贈與一方的除外?；橐龇ㄋ痉ń忉屄蓭熃ㄗh稿課題組成員楊曉林律師，今日做客中經(jīng)網(wǎng)在線訪談時解讀上述規(guī)定時建議，如果父母出資給子女購房，要贈給夫妻雙方的，就明確贈給雙方；如果是明確贈給自己的子女，就明確給自己子女一方，避免婚姻破裂時引起不必要的糾紛。

楊曉林律師在談到父母出資給子女購房的問題時表示，此問題在現(xiàn)實當中爭議非常大。最高院的《婚姻法》司法解釋(二)規(guī)定父母雙方為子女出資購房，如果是在婚前出資，如果沒有明確說贈與雙方的，是指只贈與給自己的子女一個人。在婚后出資，如果沒有明確說只給自己子女一個人，就推定是給雙方的贈與。從立法的本意，從中國社會的傳統(tǒng)角度，往往都是男方出資，女方處于相對弱勢的地位。在離婚的時候，此規(guī)定有助于對女性權(quán)益的保障，但良好的愿望并沒有取得良好的效果。

“在實踐當中，如果父母出資給子女購房，一定要有法律意識。是慷慨大度地是要贈給雙方的，就寫贈給雙方。如果是明確贈給自己的子女，就寫一個聲明證明是給自己子女一方，避免婚姻破裂時引起不必要的糾紛。 ”楊曉林說。