這次的主角，又是茶杯。4月19日，安徽宿州一村民討要征地款時與鎮(zhèn)黨委副書記發(fā)生爭執(zhí)，被其用茶杯砸中頭部昏倒在鎮(zhèn)政府的花壇里，30分鐘后才被送醫(yī)，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)砸人后快步走開沒有救人。鎮(zhèn)長稱正在調(diào)查沖突事件，將會公平處理。（5月5日人民網(wǎng)）

茶杯本是普通的茶杯，可當(dāng)它身屬公權(quán)者所有，特別在面對公權(quán)與私權(quán)對峙的場景時，它就極可能演變成不能被隨意動用的杯子，或是成為付諸武力的道具。前者，人們從“農(nóng)民動了鄉(xiāng)長茶杯被拘7天”的事件中，已對茶杯的威力有所了解；后者，在“村民討要征地款被官員用茶杯砸暈”的故事中，更可作無限解讀。

穿越茶杯門，匪化的權(quán)力魅影已然影影綽綽。在此意義上，過多糾纏于那只茶杯顯然毫無意義。茶杯不過只是雙方?jīng)_突中一個借力的道具而已，在矛盾已然成為一個化不開的結(jié)的情境下，沒了茶杯，矛盾與沖突還會借助其他道具出現(xiàn)。茶杯只是導(dǎo)火索，而其背后的真問題卻不能被這道具所遮蔽。

檢視兩起茶杯門事件，我們除了看見面對民眾權(quán)利訴求時，權(quán)力者一副傲慢表情外，還更看到了矛盾沖突背后的征地悲劇。在河南睢縣茶杯門事件中，農(nóng)民被拘不止因?yàn)閯恿肃l(xiāng)長的茶杯，隱藏在背后的非法征地現(xiàn)象才是矛盾的核心；而在安徽宿州茶杯門事件里，同樣也是因?yàn)榇迕裼懸鞯乜?，雙方爭執(zhí)不下后茶杯再度橫空出世，成為砸暈村民的道具。倘若再把視野拓寬到一些基層沖突事件中，就會發(fā)現(xiàn)這樣的征地魅影無處不在:就在一個多月前，河南新鄭市一農(nóng)婦因不滿征地補(bǔ)償拒絕丈量土地，被鎮(zhèn)委副書記說成是“母老虎”，農(nóng)婦回罵一句隨后被拘。

在這些故事中，征地成為一種導(dǎo)致對峙的很玄的東西?？勺鳛檗r(nóng)民的立身之本，土地自然關(guān)系到農(nóng)民的基本生計(jì)。倘若在征地中，過程不透明，程序不合法，補(bǔ)償不能兌現(xiàn)，就會觸及農(nóng)民的生存底線。當(dāng)生存底線受到侵犯時，農(nóng)民找到基層政府反映問題，就是為了實(shí)現(xiàn)自我權(quán)利訴求。可在兩起茶杯門事件中，當(dāng)事村民的訴求不僅沒能解決，反而遭遇了權(quán)力者的粗暴對待，這本身就是對基層土地治理生態(tài)的絕妙諷刺。

在此意義上，一只茶杯更可成為透析鄉(xiāng)村土地治理現(xiàn)狀的工具。透過它，我們不止看到了某些村民權(quán)利的虛置，更看到了無約束、缺監(jiān)督的基層權(quán)力下，所必然導(dǎo)致的征地悲劇。

本報評論員 李妍